בג"ץ 8352-12-25
מעצר מינהלי

עמר אלחנאוי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר, יליד 1994. על פי גורמי הביטחון, העותר מעורב בפעילות טרור, קשור לאמל"ח ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי בהסכמת הצדדים, וקבע כי הוא מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בית המשפט ציין כי גורמי הביטחון הודיעו על כוונה להמליץ על הארכת המעצר ב-4 חודשים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עמר אלחנאוי

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • לעותר קשר לאמל"ח
  • מעורב בפעילות טרור עממי
  • שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני המבסס את האמור בפרפרזה הגלויה

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה היא למתן צו על תנאי
  • בדיקת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר
  • שאלת הבהרה לגורמי הביטחון
  • הודעה על כוונה להמליץ על צו מעצר נוסף

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8352-12-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותר: עמר אלחנאוי נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד וויאם בלעום בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד יונתן סיטון; עו"ד עומר רונזנוקס פסק-דין העותר, יליד שנת 1994, תושב מ.פ. עקבת ג'בר/יריחו, עצור במעצר מינהלי מיום 8.1.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 22.6.2025 ועד ליום 21.12.2025. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "לעותר קשר לאמל"ח; מעורב בפעילות טרור עממי; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ' בכסלו התשפ"ו (‏10.12.2025). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט