פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8346/09

יחיא אלקדמאני נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ערעור על פסק דין בעניין נכס שהוגדר כנכס נפקדים, תוך הצגת ראיה חדשה בדבר שחרור הנכס בעבר.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 02/06/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8346/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נכסי נפקדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין נכס שהוגדר כנכס נפקדים, תוך הצגת ראיה חדשה בדבר שחרור הנכס בעבר.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8346/09

יחיא אלקדמאני נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ערעור על פסק דין בעניין נכס שהוגדר כנכס נפקדים, תוך הצגת ראיה חדשה בדבר שחרור הנכס בעבר.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע למעמדו של נכס כנכס נפקדים. במהלך הדיון בערעור, הציג המערער ראיה חדשה – מכתב משנת 1976 המעיד לכאורה כי הנכס שוחרר ממעמדו כנכס נפקדים כבר בשנת 1974. בעקבות הצגת הראיה, הסכימו הצדדים ובית המשפט העליון כי יש צורך לברר את משמעות הראיה הזו בערכאה הדיונית (בית המשפט המחוזי). לפיכך, הוחלט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון בראיה החדשה בלבד, תוך מתן אפשרות לצדדים להציג ראיות נוספות בהקשר זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחיא אלקדמאני

נתבעים

  • האפוטרופוס לנכסי נפקדים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצגת ראיה חדשה (מכתב מ-1976) המעידה כי הנכס שוחרר ממעמדו כנכס נפקדים כבר בשנת 1974.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לבירור הראיה החדשה בערכאה הדיונית למרות הסדר דיוני קודם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הנכס נותר נכס נפקדים או ששוחרר כדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מכתב האפוטרופוס לנכסי נפקדים לחברת עמידר מיום 16.2.1976

הדגשים פרוצדורליים

  • הגשת ראיה חדשה בשלב הערעור
  • החזרת הדיון לערכאה הדיונית לצורך בירור עובדתי מוגבל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 8135/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • נכסי נפקדים
  • ראיה חדשה
  • החזרת דיון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לבירור הראיה החדשה בלבד

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8346/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8346/09 בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: יחיא אלקדמאני נ ג ד המשיב: האפוטרופוס לנכסי נפקדים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, בא 8135/06, מיום 7.9.09, שניתן על ידי כבוד השופטת ג' כנפי-שטיינץ תאריך הישיבה: כ"ט באייר התשע"א (2.6.11) בשם המערער: עו"ד מועין חורי; עו"ד סורין זרייק בשם המשיב: עו"ד אפי יגל פסק-דין בהמלצת בית המשפט יוחזר הדיון אל בית המשפט קמא וזאת בעקבות בקשה להוספת ראיה שהגיש המערער בשלב הערעור ממנה עולה לכאורה כי האפוטרופוס לנכסי נפקדים מאשר במכתבו הנושא תאריך 16.2.1976, המופנה אל חברת עמידר, כי הנכס נשוא ההליכים דנן שוחרר "במלואו" כבר ביום 1.8.1974. בהמלצתנו הסכים המשיב כי עניין זה טעון ליבון ובירור, למרות ההסדר הדיוני שהושג בין הצדדים בבית משפט קמא, וכי לשם כך יוחזר הדיון אליו וכל צד יוכל להציג לעניין זה ולעניין זה בלבד ראיות ככל שימצא לנכון. בכפוף לאמור לעיל, הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט באייר התשע"א (‏02.6.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09083460_V13.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il