פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8346/03

רחל פורטמן נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8346/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8346/03

רחל פורטמן נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את השופט מ' רביד מלדון בעניינה. טענתה המרכזית הייתה כי השופט אינו יכול לדון בתיק מאחר שכבר נתן בו החלטות קודמות. במהלך הדיון עלתה טענה מצד המדינה כי עורך דינה של המערערת מושעה מעיסוקו, אך בית המשפט העליון בחר שלא להכריע בסוגיה זו. לגופו של עניין, קבע הנשיא א' ברק כי עצם העובדה ששופט נדרש להתייחס להחלטות משפטיות שנתן בעבר באותו התיק אינה מהווה עילה לפסילתו, ולפיכך דחה את הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רחל פורטמן מנור

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה כי בא כוח המערערת מושעה מעיסוק בעריכת דין
טיעוני ההגנה
  • טענה לפסלות שופט בשל היכרות מוקדמת עם התיק והחלטות קודמות שניתנו בו
מחלוקות עובדתיות
  • האם בא כוח המערערת מצוי בתקופת השעיה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 7296/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8346/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8346/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערערת: רחל פורטמן מנור נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 14.9.2003 בע"פ 7296/03, שניתן על ידי כבוד השופט מ' רביד תאריך הישיבה: י"ג בתשרי התשס"ד (9.10.2003) בשם המערערת: עו"ד שמחה ניר; עו"ד שרון דיוגינס טל בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר פסק-דין עם פתיחת הדיון ציינה בפני באת כוח המשיבה כי בא כוח המערערת, עו"ד שמחה ניר, הושעה לתקופה של שלוש שנים וכי הוא מצוי בתקופת ההשעיה. מר ניר השיב כי הוא איננו בתקופת ההשעיה. לא מצאתי לנכון לבחון עניין זה, אשר ראוי לו שייבחן על ידי הגורמים המוסמכים לכך. לגוף העניין, דין הערעור להידחות. בית המשפט יבחון את הטענות המשפטיות המועלות. עצם העובדה שיהא עליו להתייחס להחלטות משפטיות שהוא עצמו נתן בגלגול קודם של התיק, אין בה כדי לפוסלו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג בתשרי התשס"ד (9.10.2003). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03083460_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il