פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8339/03

נסים גבאי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש פטור מתשלום ערבון הנדרש על פי חוק לצורך התמודדות בבחירות למועצת העיר בשל קושי כלכלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8339/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות לרשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש פטור מתשלום ערבון הנדרש על פי חוק לצורך התמודדות בבחירות למועצת העיר בשל קושי כלכלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8339/03

נסים גבאי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש פטור מתשלום ערבון הנדרש על פי חוק לצורך התמודדות בבחירות למועצת העיר בשל קושי כלכלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נסים גבאי, ביקש להתמודד בבחירות למועצת העיר נתניה. על פי חוק הרשויות המקומיות (בחירות), נדרש העותר להפקיד ערבון כספי בסך כ-21,000 ש"ח. העותר פנה למפקח הארצי על הבחירות בבקשה לקבל פטור מתשלום זה בשל מצבו הכלכלי, אך בקשתו נדחתה בנימוק שאין בחוק סמכות להעניק פטור כזה. העותר עתר לבג"ץ בדרישה להורות למשיבים לפטור אותו מהתשלום. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי מאחר שהחוק אינו מעניק למשיבים סמכות לפטור מתשלום הערבון, אין לבית המשפט סמכות להורות להם לפעול בניגוד לחוק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נסים גבאי

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • משרד הפנים
  • המפקח הארצי על הבחירות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר אינו יכול לעמוד בנטל הכספי של תשלום הערבון הנדרש בחוק.
  • יש לפטור את העותר מתשלום הערבון.
טיעוני ההגנה
  • אין בחוק סמכות לפטור רשימת מועמדים מתשלום הערבון הקבוע בסעיף 38א לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), תשכ"ה-1965.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8339/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8339/03 - א' בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור העותר: נסים גבאי נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. משרד הפנים 3. המפקח הארצי על הבחירות בקשה למתן צו על-תנאי פסק-דין העותר, איש נתניה, מבקש להתמודד בבחירות הממשמשות ובאות למועצת העיר. כהוראת סעיף 38א לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), תשכ"ה-1965 (החוק), נדרש העותר - בהיותו רשימת מועמדים שהוגשה על-ידי קבוצת בוחרים - לשלם ערבון בסכום של כ- 21,000 ש"ח (לדבריו) כתנאי להתמודדותו בבחירות. העותר טען כי אין ביכולתו לעמוד במעמסה כבדה זו וביקש כי יפטרוהו מתשלום הערבון. עורך-דין אהוד שיל"ת, המפקח הארצי על הבחירות, סירב להיעתר לעותר, ובתשובתו נימק את סירובו בהיעדר סמכות לוותר על תשלום הערבון. עתירת העותר לפנינו היא כי נורה את המשיבים להסביר מדוע לא יפטרו את העותר מתשלום הערבות שרשימה חדשה למועצה העיר חייבת לשלם על-פי החוק. להשלמה נוסיף, כי בהתאם לסעיף 70א לחוק, רשימת מועמדים שהוגשה על-ידי קבוצת בוחרים ולא קיבלה מנדט אחד לפחות, יחולט ערבונה לקופת המועצה; ואילו ערבון שניתן כאמור ואין לחלטו, סעיף 61א מורנו כי יוחזר לנותנו. דין העתירה להידחות. כדברו של המפקח הארצי על הבחירות, אין החוק מסמיך כלל לפטור רשימת מועמדים מתשלום הערבון הקבוע בהוראת סעיף 38א שבו, ובהיעדר סמכות לפטור, ממילא לא נוכל אף אנו להורות את המשיבים לעשות את שהחוק אינו מסמיכם לעשות. העתירה נדחית. היום, י"ט באלול תשס"ג (16.9.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03083390_G02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il