פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8336/01
טרם נותח

נעימה שלח נ. שר הפנים

תאריך פרסום 04/11/2001 (לפני 8948 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8336/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8336/01
טרם נותח

נעימה שלח נ. שר הפנים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8336/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. נעימה מחמוד סעיד שלח 2. חירי סלימאן מחמד שלח נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין העתירה עניינה הוא באיחוד משפחות, ובקשת העותרת מס' 1 היא כי תוענק לבן-זוגה זכות ישיבת קבע וכי תינתן בידו תעודת זהות. העותרת אף מרחיקה לכת (בסעיף 13 לעתירה) ומבקשת כי תינתן לבן-זוגה אזרחות ישראל. כעולה מן המסמכים אשר צורפו לעתירה, המגעים בין העותרת לבין רשויות משרד הפנים נפסקו בשנת 1995. העותרים מזכירים אמנם כי בחודש ספטמבר 1997 הודיעה המשטרה למשרד הפנים כי "כל התיקים העומדים נגד העותר מס' 2" נסגרו, אך לא צורפה לעתירה כל אסמכתא בכתב לדבר. נמצא לנו, איפוא, כי העתירה במתכונתה כיום אינה אקטואלית. אין זה סדר ראוי וטוב כי לקראת סופה של שנת 2001 תוגש עתירה שעניינה בשנת 1997 (לכל המאוחר). אם ברצון העותרים לפנות בתלונה לבית המשפט על רשויות משרד הפנים, שומה עליהם לפנות אל משרד הפנים, לחדש את בקשתם, ורק אם ייתקלו בסירוב מנומק - לפנות אל בית המשפט הגבוה לצדק. מן הטעם האמור אנו מחליטים לדחות את העתירה כעתירה שאינה מגלה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק. היום, י"א חשוון תשס"ב (28.10.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01083360.G01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444