פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8335/15

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון להחדרת ציוד קצה לבית סוהר.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 07/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8335/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות ביטחון ושוחד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון להחדרת ציוד קצה לבית סוהר.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8335/15

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון להחדרת ציוד קצה לבית סוהר.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון להחדרת ציוד קצה (כרטיסי סים) לבית סוהר רמון, תוך שיחוד סוהר. בית המשפט המחוזי גזר עליו 36 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי וכי קיימת הפליה בינו לבין מעורב אחר. בית המשפט העליון, בהתחשב בעברו הנקי של המערער, בנטילת האחריות ובתסקיר שירות המבחן המצביע על מוטיבציה לשיקום, החליט להקל בעונשו ולהעמיד את תקופת המאסר בפועל על 30 חודשים במקום 36.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהים ברכאת

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות ובעלות פוטנציאל לשימוש לרעה על ידי אסירים ביטחוניים.
טיעוני ההגנה
  • קיימת הפליה לעומת מעורב נוסף שלא הועמד לדין.
  • העונש שנגזר חמור מדי בהשוואה לפסיקה מקלה יותר.
  • למערער עבר נקי, הוא נוטל אחריות ומפגין מוטיבציה לשיקום.
מחלוקות עובדתיות
  • חלקו של המערער בפרשה לעומת מעורבים אחרים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים
  • הודאת המערער בכתב האישום המתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 17321-10-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • עבירות ביטחון
  • שוחד
  • הברחת ציוד לבית סוהר
  • הקלה בעונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8335/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8335/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט מ' מזוז המערער: אברהים ברכאת נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט ת' כתילי) מיום 16.11.15 בת"פ 17321-10-14 תאריך הישיבה: כ"ח באדר ב התשע"ו (7.4.16) בשם המערער: עו"ד חיידר זועבי בשם המשיבה: אין התייצבות בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: המערער הודה בכתב אישום מתוקן בעבירות קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון להחדיר ציוד קצה רט"ן. הפרשה עניינה מעיקרא קשר להחדרת טלפונים סלולאריים וכרטיסי sim לבית סוהר רמון, בו כלואים אסירים בטחוניים, תוך שיחוד סוהר. המערער העביר לסוהר כרטיסי sim להעברה לשני אסירים וסכום כסף לצרכי שוחד. תסקיר שירות המבחן ציין כי למערער עבר נקי והוא נוטל אחריות והמליץ על הסתפקות בתקופת מעצרו ועונש מותנה. בית המשפט קמא ציין את החומרה בעבירות ופוטנציאל השימוש לרעה בכרטיסי sim, וכן את החמרת תג העונש בכגון דא בדין; עם זאת ציין כי חלקו של המערער היה שולי בפרשה בהשוואה לאסירים בהם מדובר, ולאחר סקירת פסיקה קבע עונשים של 2.5 עד 4.5 שנות מאסר, ציין את הפגיעה במשפחת המערער ועברו הנקי, והשית 36 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. בערעור ובפנינו – הדיון התקיים בהיעדר המדינה, בשל שביתה – טען הסניגור כי ישנה הפליה כלפי אדם מעורב נוסף שלא הועמד לדין, והוחל בבירור העניין בבית המשפט המחוזי אך הבירור לא תם. כן טען לפסיקה מקלה יותר. באת כוח שירות המבחן למבוגרים הפנתה לתסקיר המשלים, המגלה מוטיבציה לטיפול וכן התנהגות נאותה במאסר, תוך ייחוס העבירות למצב כלכלי ירוד. אין ספק כי בהברחת כרטיסי sim לבית הסוהר ובמתן שירות כמעין "בלדר" לשוחד לסוהר – על פי עובדות כתב האישום הודה המערער אף שלא הואשם בשוחד אלא בקשירת קשר – יש חומרה הראויה למאסר לא קצר. למותר לחזור על פוטנציאל השימוש לרעה בכרטיסים כאלה, בודאי על-ידי אסירים בטחוניים. ואולם, נוכח התסקיר והרצון לעודד את המערער להמשיך בהתנהגות טובה ולהשתקם, ובתקוה שלא יחזור לסורו בעקבות לקח הפרשה, וגם לפי פסיקה, החלטנו להפחית שישה חודשים מן המאסר בפועל כך שיעמוד על 30 חודש. המאסר על תנאי בעינו. במובן זה מתקבל הערעור במידת מה. ניתן היום, ‏כ"ח באדר ב התשע"ו (‏7.4.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15083350_T01.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il