בג"ץ 83349-01-26
מעצר מינהלי

סוהיר זעאקיק נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, שנעצרה במעצר מינהלי, עתרה נגד צו המעצר שהוצא נגדה. גורמי הביטחון טענו כי העותרת פועלת לקידום פעילות צבאית ומסכנת את ביטחון האזור, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים בהיעדר חלופת מעצר. בית המשפט, לאחר עיון בחומר הסודי בהסכמת העותרת והעברת שאלת הבהרה, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה. בית המשפט הדגיש כי על גורמי הביטחון לשקול בכובד ראש את הארכת המעצר מעבר להארכה הנוספת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • סוהיר זעאקיק

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותרת פועלת לקידום פעילות צבאית.
  • שהותה בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • בהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותרת.
  • העברת שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

הוראות וסעדים אופרטיביים

-
  • חזקה על גורמי הביטחון כי ישקלו בכובד ראש את הארכת מעצרה המינהלי של העותרת מעבר להארכה הנוספת.

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 83349-01-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותרת: סוהיר זעאקיק נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד וויאם בלעום בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותרת, ילידת שנת 1980, תושבת בית אמר, עצורה במעצר מינהלי מיום 26.11.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותרת, אשר תוקפו מיום 26.11.2025 ועד ליום 18.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינה של העותרת, המאריך את מעצרה המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותרת "פועלת לקידום פעילות צבאית; ושהותה בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינה הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותרת שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לצד האמור, חזקה על גורמי הביטחון כי ישקלו בכובד ראש את הארכת מעצרה המינהלי של העותרת מעבר להארכה הנוספת. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ו באדר התשפ"ו (‏15.3.2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט