פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8334/16

עיריית הרצליה נ. עקיבא רן

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינו גמול ושכר טרחה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8334/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינו גמול ושכר טרחה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8334/16

עיריית הרצליה נ. עקיבא רן

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינו גמול ושכר טרחה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שניתן בבית המשפט לעניינים מינהליים. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט יכריע במחלוקת על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון קיבל את הסכמת הצדדים וקבע את סכומי הגמול ושכר הטרחה המעודכנים בתיק, תוך מתן הוראות להשבת כספים ששולמו ביתר.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית הרצליה

נתבעים

  • רן עקיבא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 34936-07-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • גמול ושכר טרחה
  • פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 8334/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 8334/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערערת: עיריית הרצליה נ ג ד המשיב: רן עקיבא ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת י' שיצר) בת"צ 34936-07-14 מיום 6.9.2016 תאריך הישיבה: ו' בחשון התשע"ט (15.10.2018) בשם המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: עו"ד אסף הראל; עו"ד מורן מרוז; עו"ד אילנה בראף בשם המשיב והמערער שכנגד: עו"ד רועי נחום; עו"ד אסף זמיר פסק-דין הצדדים הסמיכו אותנו להכריע בהליך על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח חדש], התשמ"ד-1984, במסגרת המפורטת בפרוטוקול הדיון. לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים, אנו קובעים כי חלף הסכומים הקבועים בפסק הדין קמא, הגמול למשיב והמערער שכנגד יעמוד על סך של 100,000 ש"ח ואילו שכר טרחת עורכי הדין יועמד על סך של 450,000 ש"ח. ההשבה של סכומים ששולמו בית תיעשה תוך 90 ימים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בחשון התשע"ט (‏15.10.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 16083340_M07.doc עח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il