פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8333/06

יונית חברה לניהול בתי אבות בע"מ(בפירוק) נ. יונית סיעוד 2000

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברה לניהול בתי אבות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 17/07/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8333/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ניהול בתי אבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברה לניהול בתי אבות.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8333/06

יונית חברה לניהול בתי אבות בע"מ(בפירוק) נ. יונית סיעוד 2000

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברה לניהול בתי אבות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט העליון במסגרת הליך ערעור. בית המשפט נתן תוקף להסכמתם, ביטל את פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי, והחזיר את התיק לערכאה הדיונית על מנת שתיתן תוקף להסכמות הצדדים כפי שפורטו במסמך שהוגש לבית המשפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יונית חברה לניהול בתי אבות בע"מ (בפירוק)
  • בנק לאומי לישראל בע"מ סניף זייד

נתבעים

  • יונית סיעוד 2000 בע"מ

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמך שהוצג בפני בית המשפט ומסומן במ1

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • רע"א 8336/06

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 8333/06 בבית המשפט העליון ע"א 8333/06 רע"א 8336/06 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. יונית חברה לניהול בתי אבות בע"מ (בפירוק) 2. בנק לאומי לשיראל בע"מ סניף זייד נ ג ד המשיבה: יונית סיעוד 2000 בע"מ קדם ערעור תאריך הישיבה: ‏ב' אב, תשס"ז (17.07.07) בשם המערערת 1: עו"ד יחזקאל סיבק בשם המערער 2: עו"ד עמית גור בשם המשיבה: עו"ד יצחק סלע פסק-דין נוכח ההסכמה שהושגה בין הצדדים יבוטל פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מיום 6.7.2006 והדיון יוחזר אליו על מנת שייתן דעתו להסכמה המפורטת אליה הגיעו הצדדים כמפורט במסמך שהוצג בפניי ומסומן במ1. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏ב' אב, תשס"ז (17.07.07). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06083330_V06.doc יג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il