פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 833/02

דניאל מקמלאן נ. מדינת ישראל /מערכת התביעה

העותר ביקש להתערב בהחלטת התביעה להעמידו לדין ולהשהות את ההחלטה בעניינו של אחיו המעורב בקטטה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 833/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה החלטה להעמדה לדין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להתערב בהחלטת התביעה להעמידו לדין ולהשהות את ההחלטה בעניינו של אחיו המעורב בקטטה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 833/02

דניאל מקמלאן נ. מדינת ישראל /מערכת התביעה

העותר ביקש להתערב בהחלטת התביעה להעמידו לדין ולהשהות את ההחלטה בעניינו של אחיו המעורב בקטטה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר היה מעורב בקטטה עם אחיו, שבסופה הוגשו תלונות הדדיות. התביעה החליטה להעמיד את העותר לדין, אך להשהות את ההחלטה בעניינו של האח עד לסיום ההליך נגד העותר. העותר עתר לבג"ץ נגד החלטה זו וביקש לעכב את ההליכים נגדו. בית המשפט העליון דחה את העתירה, בקובעו כי החלטת התביעה להשהות את ההכרעה בעניין האח אינה חורגת ממתחם הסבירות. בנוסף, נקבע כי העותר לא מיצה את ההליכים הקבועים בחוק לעיכוב הליכים פליליים (סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי), ולכן אין מקום לדון בבקשתו בשלב זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניאל מקמלאן

נתבעים

  • מדינת ישראל - מערכת התביעה
  • לשכת היועץ המשפטי לממשלה
  • התובע - תביעות מחוז ש"י

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת התביעה להשהות את ההכרעה בעניין האח עד לסיום ההליך נגד העותר סבירה.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד החלטת התביעה להעמידו לדין בעוד ההחלטה בעניינו של אחיו מושהית.
  • העותר ביקש לעכב את ההליך הפלילי המתנהל נגדו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החלטת התביעה להשהות את ההכרעה בעניין האח חורגת ממתחם הסבירות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 833/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותר: דניאל מקמלאן נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - מערכת התביעה 2. לשכת היועץ המשפטי לממשלה 3. התובע - תביעות מחוז ש"י עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין השופט א' ריבלין: בין העותר לבין אחיו פרצה קטטה, בעטייה נגרמו לשניים חבלות. בעקבות האירוע הגיש כל אחד מהאחים תלונה נגד רעהו. המשיבה 3 החליטה להגיש כתב אישום כנגד העותר, ולהשהות את ההכרעה באשר להעמדתו של האח לדין עד לסיום ההליך הפלילי נגד העותר. ערר שהגיש העותר על ההחלטה נדחה, ועתה הוא עותר כנגד אותה החלטה. כמו כן מבקש העותר לעכב את ההליך הפלילי בעניינו. עיינו בעתירה ובתגובה המקדמית, ולא מצאנו מקום להתערבות. אשר לטענה הראשונה: לא מצאנו כי החלטת המשיבה 3 להשהות את ההכרעה בעניין העמדתו לדין של אחיו של העותר עד לקבלת ממצאי בית המשפט בהליך שמתנהל נגד העותר חרגה ממתחם הסבירות. אשר לבקשתו של העותר לעכב את ההליך המתנהל נגדו: בפני העותר פתוחה האפשרות להגיש בקשה לעיכוב הליכים לפי סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. משלא מיצה העותר את ההליכים הקבועים בחוק, אין גם מקום, בשלב זה, שנדון בטענה לגופה. אשר על כן, העתירה נדחית. העותר ישא בהוצאות המשיבים בסך של 5,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ה בחשון התשס"ג (31.10.2002). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02008330_P06.doc/צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il