פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8320/04

מוחמד עבדאללה פואז נ. נאסר אסעד פואז

ערעור וערעור שכנגד על ממצאי עובדה שנקבעו בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/01/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8320/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על ממצאי עובדה שנקבעו בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8320/04

מוחמד עבדאללה פואז נ. נאסר אסעד פואז

ערעור וערעור שכנגד על ממצאי עובדה שנקבעו בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. הצדדים ביקשו לערער על קביעות עובדתיות שנקבעו בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי אין מקום להתערב בממצאי העובדה של הערכאה הדיונית, שכן המקרה אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים התערבות כזו. כמו כן, בית המשפט ציין כי אין צורך להתייחס להליך אחר שבו מעורבת אחת העדות, וכי עמדת האפוטרופוס הכללי אינה מעלה חשש לפגיעה באינטרסים של אחת המנוחות. לפיכך, הערעור והערעור שכנגד נדחו ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עבדאללה פואז
  • יוסף אליאס סלייח
  • עזבון המנוחה ראדייה סלימאן בלאן
  • עזבון המנוח ראג'י אליאס סלייח
  • עזבון המנוחה מארי אנטון אבו חנא

נתבעים

  • נאסר אסעד פואז

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השגה על ממצאי עובדה של הערכאה הדיונית
טיעוני ההגנה
  • השגה על ממצאי עובדה של הערכאה הדיונית
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית בנוגע לממצאים שנקבעו בערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 740/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8320/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8320/04 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. מוחמד עבדאללה פואז 2. יוסף אליאס סלייח 3. עזבון המנוחה ראדייה סלימאן בלאן 4. עזבון המנוח ראג'י אליאס סלייח 5. עזבון המנוחה מארי אנטון אבו חנא נ ג ד המשיב: נאסר אסעד פואז ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 740/99 מיום 5.9.04 שניתן ע"י כב' השופט ז' הווארי תאריך הישיבה: ה' בשבט התשס"ז (24.1.07) בשם המערערים: עו"ד חוסאם סבית בשם המשיב: עו"ד עלי נאסר פסק-דין בערעור ובערעור שכנגד משיגים בעלי הדין בעיקרם של דברים על ממצאי עובדה של הערכאה הדיונית. עיינו בסיכומים שבכתב ושמענו טיעונים משלימים. לא שוכנענו שהמקרה הנוכחי נמנה עם אלה בהם תתערב ערכאת הערעור בקביעות עובדתיות. נאמר לנו שנפתח הליך נוסף בו מעורבת אחת העדות שהעידו בבית משפט קמא (היא סעדה). כמובן, שאיננו מביעים כל עמדה באשר להשלכה של ההליך דנא, אם בכלל, על ההליך האחר. נוסיף כי שמענו אף הסברים מבא כוחו של האפוטרופוס הכללי. הואיל ועמדתו היא שאין חשש לפגיעה באינטרסים של המנוחה, מערערת 5, אין צורך שנתייחס לעניין זה. הערעור והערעור שכנגד נדחים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ה' בשבט התשס"ז (24.1.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04083200_S25.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il