פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 832/15

שופרסל בע"מ נ. אליעזר גולדברג

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לחשיפת התכתבויות עם משרד הבריאות במסגרת הליך תובענה ייצוגית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 19/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 832/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גילוי מסמכים בתובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לחשיפת התכתבויות עם משרד הבריאות במסגרת הליך תובענה ייצוגית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 832/15

שופרסל בע"מ נ. אליעזר גולדברג

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לחשיפת התכתבויות עם משרד הבריאות במסגרת הליך תובענה ייצוגית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשת רשות ערעור שהגישה חברת שופרסל על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת תובענה ייצוגית. המחלוקת נגעה לחשיפת התכתבויות של המשיבים עם משרד הבריאות בנוגע להנחיות תברואה במרכולים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבים יחשפו את ההתכתבויות הרלוונטיות לעיון הצדדים האחרים. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין והורה כי אופן ביצוע הגילוי ייקבע על ידי בית המשפט המחוזי. לא נפסקו הוצאות משפט בערכאה זו.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' סולברג, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שופרסל בע"מ

נתבעים

  • אליעזר גולדברג
  • אמיר פרידמן
  • מיכה בצלאלי
  • חגי שאול
  • אושר אלקאים
  • קואופ ישראל רשת סופרמרקטים בע"מ
  • מגה קמעונות בע"מ
  • טיב טעם רשתות בע"מ
  • שיווק השקמה 2006 בע"מ
  • שקמה מרכול מחסני מזון בע"מ
  • יינות ביתן בע"מ
  • כל בו חצי חינם בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 956-03-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חשיפת התכתבויות עם מנהל שירות המזון הארצי במשרד הבריאות
  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לקביעת אופן ותנאי הגילוי והעיון

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 832/15 בבית המשפט העליון רע"א 832/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז המבקשת: שופרסל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. אליעזר גולדברג 2. אמיר פרידמן 3. מיכה בצלאלי 4. חגי שאול 5. אושר אלקאים 6. קואופ ישראל רשת סופרמרקטים בע"מ 7. מגה קמעונות בע"מ 8. טיב טעם רשתות בע"מ 9. שיווק השקמה 2006 בע"מ 10. שקמה מרכול מחסני מזון בע"מ 11. יינות ביתן בע"מ 12. כל בו חצי חינם בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 12.01.2015 בת"צ 956-03-14 שניתנה על ידי כבוד השופטת א' נחליאלי חיאט תאריך הישיבה: ז' בכסלו תשע"ו (19.11.15) בשם המבקשת: עו"ד ירון רייטר; עו"ד יעל אפל; עו"ד ליטל גטר בשם המשיבים 5-1: עו"ד רם גורודיסקי בשם המשיבה 8: עו"ד דורי ברקל; עו"ד אביגדור יואל בשם המשיבות 11-9: עו"ד מיטל אמסטר בשם המשיבה 11: עו"ד אסף חרסט בשם המשיבה 12: עו"ד נעה דקר פסק-דין השופט י' דנציגר: המשיבים 5-1 קיבלו את המלצתנו והביעו נכונותם לחשוף את ההתכתבות שקיימו עם מנהל שירות המזון הארצי במשרד הבריאות (בדבר ההנחיות שעניינן תנאי תברואה נאותים למרכולים) וכן עם גורמים אחרים במשרד ככל שהייתה איתם התכתבות בעניין מושא הבקשה, לעיונם של המבקשים דכאן והמשיבים האחרים להליך בקשת אישור התובענה הייצוגית. אופן ותנאי הגילוי והעיון ייקבעו על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד. בנסיבות העניין לא ראינו לנכון לעשות צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, ‏ז' בכסלו התשע"ו (‏19.11.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15008320_W10.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il