פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 832/02

בת-אל(בוז'נה) משאלי נ. משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

העותרת ביקשה לקבל אזרחות מכוח שבות לאחר סיום יחסיה עם בן זוגה וטענה להליכי גיור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 832/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות מכוח שבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לקבל אזרחות מכוח שבות לאחר סיום יחסיה עם בן זוגה וטענה להליכי גיור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 832/02

בת-אל(בוז'נה) משאלי נ. משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

העותרת ביקשה לקבל אזרחות מכוח שבות לאחר סיום יחסיה עם בן זוגה וטענה להליכי גיור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות. העתירה הוגשה לאחר שהקשר הזוגי שלה הסתיים, וכן על בסיס טענות להליכי גיור שנקטה. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי סיום הקשר הזוגי שולל את הבסיס לבקשת האזרחות, וכי הליכי הגיור החלופיים שצוינו אינם מקנים זכות לאזרחות מכוח שבות. עם זאת, בית המשפט הורה כי העותרת לא תגורש מישראל ב-90 הימים הקרובים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בת-אל (בוז'נה) משאלי

נתבעים

  • משרד הפנים, מינהל האוכלוסין
  • שר הפנים
  • מנהל מינהל האוכלוסין, משרד הפנים
  • הלשכה למינהל אוכלוסין ברמלה
  • ראש ענף מחלקת אשרות בלשכה למינהל האוכלוסין ברמלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית לאזרחות מכוח שבות.
  • העותרת נקטה בהליכי גיור חלופיים המקנים לה זכות לאזרחות.
טיעוני ההגנה
  • היחסים בין העותרת לבן זוגה הסתיימו.
  • הליכי הגיור של העותרת באו לקיצם ואינם מקימים זכות לאזרחות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת זכאות לאזרחות מכוח שבות בנסיבות סיום הקשר הזוגי והפסקת הליכי הגיור.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העותרת לא תגורש מהארץ למשך 90 יום ממועד פסק הדין.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 832/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' גרוניס העותרת: בת-אל (בוז'נה) משאלי נגד המשיבים: 1. משרד הפנים, מינהל האוכלוסין 2. שר הפנים 3. מנהל מינהל האוכלוסין, משרד הפנים 4. הלשכה למינהל אוכלוסין ברמלה 5. ראש ענף מחלקת אשרות בלשכה למינהל האוכלוסין ברמלה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו אב תשס"ב (24.7.2002) בשם העותרת: עו"ד תומר צאליח בשם המשיבים: עו"ד אברהם ליכט פסק-דין 1. אין מקום לדחות את הדיון למועד אחר. 2. טענות העותרת אינן מקיימות תשתית לקביעה שהעותרת זכאית לקבלת אזרחות מכוח שבות, לאחר שהיחסים שבינה לבין בן זוגה הגיעו לסיום. גם לענין הליך הגיור שהעותרת טענה לו - מתברר שהוא בא לקיצו; העובדה שהמערערת נקטה, לטענתה, הליכי גיור חלופיים אינה מקימה לה זכות לקבלת אזרחות מכוח שבות. לפיכך אנו דוחים את העתירה. העותרת לא תגורש תוך 90 יום מהיום. ניתן היום, ט"ו אב תשס"ב (24.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 02008320.B07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il