פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8317/20

סיגל נוי נ. עו"ד אלונה בומגרטן- מנהלת מיוחדת

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני חדלות פירעון שהסתיים בהסכמות בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 28/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8317/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני חדלות פירעון שהסתיים בהסכמות בין הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8317/20

סיגל נוי נ. עו"ד אלונה בומגרטן- מנהלת מיוחדת

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני חדלות פירעון שהסתיים בהסכמות בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בענייני חדלות פירעון. במהלך הדיון בערעור, המליץ הרכב השופטים לצדדים להגיע להסכמות. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, גיבשו הסכמות בכתב, ובית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, נ' סולברג, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סיגל נוי
  • אופיר חן

נתבעים

  • עו"ד אלונה בומגרטן – המנהלת המיוחדת
  • הכונס הרשמי
  • אריה כהן ו-47 אח'
  • בנק לאומי לישראל – סניף חדרה
  • חנה נייגר
  • הדסיה שלם
  • ארז בן שמחון
  • דב האוזנר
  • שי קרטה שוורץ
  • דפנה קרטה שוורץ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 4300-04-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • פש"ר 4300-04-15
  • פש"ר 4535-04-15
  • פש"ר 4565-04-15
  • פש"ר 4581-04-15

תגיות נושא

  • חדלות פירעון
  • ערעור
  • הסכם פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים המפורטות במסמך א'

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8317/20 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ר' רונן המערערים: 1. סיגל נוי 2. אופיר חן נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד אלונה בומגרטן – המנהלת המיוחדת 2. הכונס הרשמי 3. אריה כהן ו-47 אח' 4. בנק לאומי לישראל – סניף חדרה 5. חנה נייגר 6. הדסיה שלם 7. ארז בן שמחון 8. דב האוזנר 9. שי קרטה שוורץ 10. דפנה קרטה שוורץ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 29.9.2020 בפש"ר 4300-04-15; בפש"ר 4535-04-15; בפש"ר 4565-04-15; ובפש"ר 4581-04-15 אשר ניתן על ידי כב' השופט ע' מאור תאריך הישיבה: כ"ט בתמוז התשפ"ב (28.07.2022) בשם המערערים: עו"ד שלי גרשט בשם המשיבה 1: בעצמה; עו"ד הדר ברנדר בשם המשיב 2: עו"ד אסף ברקוביץ' בשם המשיב 3: אין התייצבות בשם המשיב 4: פטור מהתייצבות בשם המשיבים 7-5: אין התייצבות בשם המשיב 8: עו"ד חיים אייזנקוט בשם המשיבים 10-9: אין התייצבות פסק-דין בשלב זה ובהמלצתנו הגיעו הצדדים להסכמות כמפורט במסמך המסומן "א", ואנו נותנים תוקף של פסק-דין להסכמות אלה במסגרת הערעור. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בתמוז התשפ"ב (‏28.7.2022). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20083170_V17.docx גד מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il א