כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8316/17
אדלקום בע"מ נ. קבוצת עמוס לוזון יזמות ואנרגיה בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברת דוראד אנרגיה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
08/02/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8316/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אנרגיה ותשתיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברת דוראד אנרגיה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8316/17
אדלקום בע"מ נ. קבוצת עמוס לוזון יזמות ואנרגיה בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברת דוראד אנרגיה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהגישה חברת אדלקום בע"מ על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימה המערערת לחזור בה מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אדלקום בע"מ
נתבעים
- קבוצת עמוס לוזון יזמות ואנרגיה בע"מ
- אלומיי אנרגיה נקיה
- דוראד אנרגיה בע"מ
- דורי תשתיות אנרגיה בע"מ
- שירותי תשתיות אילת אשקלון בע"מ
- zorlu energi elektrik urerim
- רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ 017859-12-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 8316/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8316/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ג' קרא
המערערת:
אדלקום בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. קבוצת עמוס לוזון יזמות ואנרגיה בע"מ
2. אלומיי אנרגיה נקיה
3. דוראד אנרגיה בע"מ
4. דורי תשתיות אנרגיה בע"מ
5. שירותי תשתיות אילת אשקלון בע"מ
6. zorlu energi elektrik urerim
7. רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק הפ 017859-12-16 שניתן ביום 31.08.2017 על ידי כבוד השופטת ה' סילש
תאריך הישיבה:
כ"ג בשבט התשע"ח
(08.02.2018)
בשם המערערת:
עו"ד רון ברקמן, עו"ד אלעד חן, עו"ד הילה בוסקילה,
עו"ד איל רוזובסקי, עו"ד דוד גולדשטיין ועו"ד רועי ברקמן
בשם המשיבה 1:
עו"ד אלי כהן, עו"ד דניאל לסרי ועו"ד אלכס פלדשר
בשם המשיבה 2:
עו"ד רם כספי, עו"ד עמית לייזרוב ועו"ד ירון קוכמן
בשם המשיבה 3:
עו"ד תמר יוסף
בשם המשיבה 4:
עו"ד דוד לשם, עו"ד רועי קירשנבוים ועו"ד אביגיל ליאונארונס
בשם המשיבה 5:
עו"ד מאיר הלר, עו"ד צבי ניקסון ועו"ד עמוס ויצמן
בשם המשיבה 6:
עו"ד אורן טננבוים ועו"ד יעל לנגה
פסק-דין
בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג בשבט התשע"ח (8.2.2018), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17083160_E05.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il