פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8315/00

חואן מרקוס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8315/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8315/00

חואן מרקוס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על גזר דינם בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון בחן את טענותיהם לעניין חומרת העונש והאבחנה בינם לבין נאשם אחר בפרשה. בית המשפט קבע כי העונשים שנגזרו אינם חמורים במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור, וכי ההבחנה שנעשתה בין המערער למערערת הייתה מנומקת כראוי. עם זאת, בית המשפט ציין כי לא מצא הצדקה להבחנה בין המערערים לבין הנאשם הראשון בכתב האישום לעניין תקופת המאסר, אך בסופו של דבר הערעור נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חואן מרקוס
  • יסמין רוסיו

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העונשים שנגזרו על המערערים חמורים מדי
  • יש להשוות את עונשם של המערערים לעונשו של הנאשם מס' 1

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40333/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8315/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערערים: 1. חואן מרקוס 2. יסמין רוסיו נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בל-אביב-יפו מיום 11.11.99 בת"פ 40333/99 על-ידי כבוד השוט צ.מ. הכהן תאריך הישיבה: י"ג בתשרי תשס"ב (30.9.01) בשם המערערים: עו"ד י' דוד בשם המשיבה: עו"ד ע' חולתא פ ס ק - ד י ן העונשים שנגזרו על המערערים אינם חמורים במידה העשויה להצדיק את התערבותנו. לאבחנה בין עונשו של המערער לעונשה של המערערת ניתן בגזר-הדין הסבר מניח את הדעת. מאידך לא שוכנענו, כי בנסיבות העניין היה על בית המשפט להבחין, לעניין משך תקופת המאסר, בין המערערים לבין מי שהיה הנאשם מס' 1 בכתב האישום שעל-פיו הועמדו לדין. ניתן היום, י"ג בתשרי תשס"ב (30.9.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00083150.F03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.