בג"ץ 83140-11-25
מעצר מינהלי

עמר הנדי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עמר הנדי, יליד 1999, עצור במעצר מינהלי מאז ינואר 2024. העתירה שלפנינו עוסקת בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו, לתקופה של כחצי שנה. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית וטרור, וכי שהייתו בשטח מסכנת את הביטחון. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, שבעקבותיו הגיע למסקנה כי יש בו כדי לבסס את החשדות, וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות שאלת הבהרה, גורמי הביטחון הודיעו כי המעצר הנוסף יהיה בן 4 חודשים ויהיה האחרון. בסופו של דבר, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עמר הנדי

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית, נגיש לאמל"ח, מעורב בפעילות טרור עממי, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר.
  • התבקשה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • בעקבות שאלת ההבהרה, גורמי הביטחון הודיעו כי מעצרו הנוסף של העותר יעמוד על 4 חודשים ויהיה האחרון.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צה"ל

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 83140-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: עמר הנדי נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 1999, תושב מ.פ. עקבת ג'בר, עצור במעצר מינהלי מיום 7.1.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 20.6.2025 ועד ליום 19.12.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית מטעם גורמי הביטחון נמסר שטרם אושרה עמדה לעניין המשך מעצרו המינהלי של העותר. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית; נגיש לאמל"ח; מעורב בפעילות טרור עממי; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי מעצרו הנוסף של העותר יעמוד על 4 חודשים, ויהיה האחרון בעניינו בכפוף לסייגים המקובלים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ז בכסלו התשפ"ו (‏7.12.2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת