פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8314/23

זהייה ח'טיב נ. הוועדה לתכנון ובנייה " לב הגליל"

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/01/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8314/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8314/23

זהייה ח'טיב נ. הוועדה לתכנון ובנייה " לב הגליל"

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציע השופט סולברג למערערת לחזור בה מהערעור, תוך המלצה כי הצדדים (שהם שכנים) ינסו להגיע להסכמות בעזרת מהנדס המועצה. הצדדים הסכימו להצעה, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' גרוסקופף, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זהייה איבראהים ח'טיב

נתבעים

  • הוועדה לתכנון ובניה "לב הגליל"
  • מרואן ח'טיב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 12095-09-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 8314/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערערת: זהייה איבראהים ח'טיב נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה לתכנון ובניה "לב הגליל" 2. מרואן ח'טיב ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, בעת"מ 12095-09-23, מיום 6.11.2023, שניתן על-ידי כבוד השופט מ' רניאל תאריך הישיבה: י"ד בשבט התשפ"ד (24.1.2024) בשם המערערת: עו"ד נביל דאהר בשם המשיבה 1: עו"ד שגית דומיין בשם המשיב 2: עו"ד יסמין אבו אחמד פסק-דין השופט נ' סולברג: בקדם ערעור הצעתי, בעקבות המלצת ב"כ המשיבה 1, שמהנדס המועצה בדיר חנא יפגש עם המערערת והמשיב 2 בניסיון להביאם להסכמה; ועוד הצעתי למערערת שלא לעמוד על ערעורה. ב"כ הצדדים, על דעת שולחיהם, נתנו את הסכמתם. דומני שלמערערת ולמשיב 2, אינטרס משותף להגיע להסכמה, בהיותם שכנים, והם מסוגלים לכך. הערעור נדחה אפוא בזאת. אין צו להוצאות. החזר האגרה בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏י"ד בשבט התשפ"ד (‏24.1.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23083140_O02.docx רא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il