כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 8314/23
זהייה ח'טיב נ. הוועדה לתכנון ובנייה " לב הגליל"
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/01/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
8314/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 8314/23
זהייה ח'טיב נ. הוועדה לתכנון ובנייה " לב הגליל"
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציע השופט סולברג למערערת לחזור בה מהערעור, תוך המלצה כי הצדדים (שהם שכנים) ינסו להגיע להסכמות בעזרת מהנדס המועצה. הצדדים הסכימו להצעה, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- זהייה איבראהים ח'טיב
נתבעים
- הוועדה לתכנון ובניה "לב הגליל"
- מרואן ח'טיב
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 12095-09-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 8314/23
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערערת:
זהייה איבראהים ח'טיב
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה לתכנון ובניה "לב הגליל"
2. מרואן ח'טיב
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, בעת"מ 12095-09-23, מיום 6.11.2023, שניתן על-ידי כבוד השופט מ' רניאל
תאריך הישיבה:
י"ד בשבט התשפ"ד
(24.1.2024)
בשם המערערת:
עו"ד נביל דאהר
בשם המשיבה 1:
עו"ד שגית דומיין
בשם המשיב 2:
עו"ד יסמין אבו אחמד
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
בקדם ערעור הצעתי, בעקבות המלצת ב"כ המשיבה 1, שמהנדס המועצה בדיר חנא יפגש עם המערערת והמשיב 2 בניסיון להביאם להסכמה; ועוד הצעתי למערערת שלא לעמוד על ערעורה.
ב"כ הצדדים, על דעת שולחיהם, נתנו את הסכמתם. דומני שלמערערת ולמשיב 2, אינטרס משותף להגיע להסכמה, בהיותם שכנים, והם מסוגלים לכך.
הערעור נדחה אפוא בזאת.
אין צו להוצאות.
החזר האגרה בהתאם לתקנות.
ניתן היום, י"ד בשבט התשפ"ד (24.1.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
23083140_O02.docx רא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il