פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8314/01

איסק בנימין ריזאנשוילי נ. מדינת ישראל

המערער טען כי העונש שנגזר עליו בגין עבירות אלימות, סחיטה ורכוש חמור מדי בהשוואה למעורבים אחרים בפרשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8314/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער טען כי העונש שנגזר עליו בגין עבירות אלימות, סחיטה ורכוש חמור מדי בהשוואה למעורבים אחרים בפרשה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8314/01

איסק בנימין ריזאנשוילי נ. מדינת ישראל

המערער טען כי העונש שנגזר עליו בגין עבירות אלימות, סחיטה ורכוש חמור מדי בהשוואה למעורבים אחרים בפרשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשורה של עבירות חמורות, ביניהן סחיטה באיומים של אדם חולה נפש, כליאתו, עבירות נשק וגניבה. בגין מעשים אלו נגזרו עליו 12.5 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי ואינו תואם את העונשים שקיבלו שותפיו לעבירה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המעשים חמורים מאוד, במיוחד לאור ניצולו של חולה הנפש, וכי כמי שעמד בראש החבורה, העונש שהוטל עליו מוצדק ואין עילה להתערב בו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איסק בנימין ריזאנשוילי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער הולם את חומרת העבירות שביצע.
  • המערער היה מנהיג החבורה ולכן יש להחמיר בעונשו ביחס לשאר המעורבים.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער יתר על המידה.
  • קיימת אי-הלימה בין עונשו של המערער לבין עונשיהם של שאר בני החבורה שהורשעו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8041/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חומרת עונש
  • סחיטה באיומים
  • עבירות נשק

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8314/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8314/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המערער: איסק בנימין ריזאנשוילי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 23.9.02 בת"פ 8041/99 שניתן על ידי כבוד השופט נ' הנדל תאריך הישיבה: י"ח שבט תשס"ג (21.1.2003) בשם המערער: עו"ד שחדה אבן ברי בשם המשיב: עו"ד דניאלה ביניש מתורגמנית: אניה אסאם פסק-דין 1. המערער הורשע בעבירות (בין השאר) של רכישת נשק והובלתו, החזקת נשק שלא כדין, קשירת קשר לפשע (ירי על בתי עסק ומשרדים) סחיטה באיומים בצורה אלימה, התפרצות וגניבה ושימוש בהירואין. המערער היה ראש לקבוצה שסחטה חולה נפש עתיר נכסים, חטפה וכלאה אותו והוציאה מידיו כספים ונכסים. בית המשפט המחוזי בבאר שבע השית על המערער, לאחר שהרשיעו אחת עשרה שנות מאסר ומחצה וכן הפעיל במצטבר באופן חלקי עונש מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד כנגדו, מתוך זה שנה אחת מצטברת, כך שעל המערער לרצות שתים עשרה שנות מאסר ומחצה בפועל. 2. הערעור שלפנינו סב על חומרת העונש. נטען לפנינו שבית המשפט המחוזי החמיר עם המערער יתר על המידה הן בהתחשב בנסיבות הרשעתו ובין בהשוואה לעונשיהם של בני החבורה האחרים, שהורשעו אף הם. לא ראינו עילה מספקת להתערב בעונש, הגם שהוא חמור. המעשים שבהם הורשע המערער חמורים הם בטיבם ובנסיבותיהם. גורם מחמיר במיוחד הוא ניצולו של חולה הנפש, בנסיבות שפורטו בגזר הדין. עונשיהם של שאר בני החבורה עמדו לנגד השופט המלומד, עת גזר את גזר הדין, ואנו סבורים שהשופט המלומד, גזר לכל אחד מהם כחלקו ובדין החמיר עם המנהיג. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ח שבט תשס"ג (21.1.2003). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01083140_B04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il