2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8312/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שטיין
המערערת:
עיריית ירושלים
נ ג ד
המשיבה:
רות שושנה ברגר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 8.10.2020 בת"צ 28179-10-15 ובת"צ 22288-07-12 אשר ניתן על ידי כבוד השופט י' נועם
תאריך הישיבה:
ט' באדר התשפ"ב
(10.2.2022)
בשם המערערת:
עו"ד איתן הברמן
בשם המשיבה:
עו"ד יעל דיין
פסק-דין
לאחר שעיינו בטענות הצדדים ושמענו את טיעוניהם, אנו סבורים כי אין לקבוע מסמרות לגבי ממצאי העובדה שנקבעו על-ידי בית-משפט קמא. מכל מקום, בהינתן שהעירייה הקימה צוות מקצועי וייעודי לשם הנגשת התחנות, רשמנו לפנינו הצהרת העירייה כי פעלה בתום לב ובשקידה ראויה להנגשת התחנות ברחבי העיר.
מאחר שהעירייה נכונה והייתה נכונה ממילא להשקיע את הסך של שני מיליון ש"ח בהתקנת מתקנים ייעודיים לאנשים עם מוגבלות כאמור בתוצאה האופרטיבית של פסק הדין, קיבלה העירייה את המלצת בית-המשפט וחזרה בה מערעורה.
אשר על-כן הערעור נדחה, ומשקיבלה העירייה המלצתנו לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ט' באדר א התשפ"ב (10.2.2022).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20083120_V13.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1