פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8309/04
טרם נותח

שבתאי בריל נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז

תאריך פרסום 16/11/2004 (לפני 7840 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8309/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8309/04
טרם נותח

שבתאי בריל נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 8309/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8309/04 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. שבתאי בריל 2. עוזי שטיינשלייפר נ ג ד המשיבה: הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד יובל-מאיר זפיר בשם המשיבה: עו"ד ענר הלמן פסק-דין בעתירתם קובלים העותרים על כך שהמשיבה לא אישרה להפקדה תוכנית מתאר מקומית חילופית שהגישו לה. בא כוח המשיבה השיב כי על פי הוראת סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לענינים מנהליים, התש"ס-2000 ופרט 10(א) לתוספת הראשונה של החוק, הדיון בעתירה הוא בגדר סמכותו של בית המשפט לענינים מנהליים ולפיכך עומד לעותרים סעד חילופי. לפיכך ביקש לדחות את העתירה על הסף וכן ביקש לחייב את העותרים בהוצאות גבוהות משום שסרבו לחזור בהם מן העתירה, גם אחרי שהציע להם לעשות כן. העותרים חזרו ועמדו על עתירתם גם אחרי שנתבקשו להודיע אם הם חוזרים בהם ממנה. הדין עם המשיבה ולמותר להרבות בדברים על כך. לפיכך אנו דוחים את העתירה. העותרים ישאו בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ג' בכסלו תשס"ה (16.11.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04083090_M03.docמפ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il