פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8308/17

פלוני נ. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטות שר הפנים והוועדה המקצועית לעניינים הומניטריים שנמחקה לבקשת העותרים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8308/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עניינים הומניטריים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטות שר הפנים והוועדה המקצועית לעניינים הומניטריים שנמחקה לבקשת העותרים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8308/17

פלוני נ. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטות שר הפנים והוועדה המקצועית לעניינים הומניטריים שנמחקה לבקשת העותרים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

פסק דין זה עוסק בעתירה שהוגשה על ידי שמונה עותרים (שבעה אנשים פרטיים והמוקד להגנת הפרט) נגד שר הפנים והוועדה המקצועית לעניינים הומניטריים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיע בא כוח העותרים כי בעקבות התפתחויות שחלו בתיק, העותרים מושכים את עתירתם. עם זאת, הם שמרו על זכותם להגיש עתירה חדשה בעתיד נגד ההחלטות המנהליות שהתקבלו בעניינם. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וקבע כי המשיבים (המדינה) ישלמו לעותרים הוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלונית
  • פלוני
  • פלוני
  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נתבעים

  • שר הפנים
  • הוועדה המקצועית לעניינים הומנטאריים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו סעד נגד החלטות המשיבים בעניינים הומניטריים
  • בשל התפתחויות מאוחרות, העותרים ביקשו לחזור בהם מהעתירה תוך שמירת זכותם לעתור בעתיד
טיעוני ההגנה
  • לא פורטו טיעוני הגנה מהותיים בשל מחיקת העתירה בהסכמה

הדגשים פרוצדורליים

  • העותרים חזרו בהם מהעתירה במהלך הדיון
  • בית המשפט פסק הוצאות לטובת העותרים למרות מחיקת העתירה

תגיות נושא

  • בג"ץ
  • עניינים הומניטריים
  • מחיקת עתירה
  • הוצאות משפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

3000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שמירת זכות העותרים לעתור בשנית נגד ההחלטה המנהלית
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8308/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8308/17 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלונית 6. פלוני 7. פלוני 8. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הוועדה המקצועית לעניינים הומנטאריים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בתשרי התשע"ט (3.10.2018) בשם העותרים: עו"ד בנימין אחסתריבה; עו"ד תהילה מאיר בשם המשיבים: עו"ד תהילה רוט פסק-דין ב"כ העותרים הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה נוכח ההתפתחויות, תוך שמירת זכותו לחזור ולעתור נגד ההחלטה שהתקבלה בעניינם של העותרים. העתירה נמחקת אפוא. המשיבים ישאו בהוצאות העותרים בסך של 3,000 ₪. ניתן היום, ‏כ"ד בתשרי התשע"ט (‏3.10.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17083080_B08.doc אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il