פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8307/19

רון אהרון קובי נ. שר הפנים, חה"כ אריה דרעי

העותר ביקש למנוע הליך שימוע בעניינו, ולאחר שהשימוע התקיים, ביקש למחוק את העתירה תוך שמירת טענותיו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8307/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שימוע מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע הליך שימוע בעניינו, ולאחר שהשימוע התקיים, ביקש למחוק את העתירה תוך שמירת טענותיו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8307/19

רון אהרון קובי נ. שר הפנים, חה"כ אריה דרעי

העותר ביקש למנוע הליך שימוע בעניינו, ולאחר שהשימוע התקיים, ביקש למחוק את העתירה תוך שמירת טענותיו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, רון אהרון קובי, הגיש עתירה נגד הליך שימוע שתוכנן להתקיים בעניינו במשרד הפנים. במקביל לעתירה הגיש בקשה דחופה לצו ביניים לעצירת השימוע, אך בקשה זו נדחתה והשימוע התקיים כמתוכנן. לאחר קיום השימוע, פנה העותר לבית המשפט בבקשה למחוק את העתירה, שכן הוא ממתין להחלטה בעניינו וייתכן שיעתור שוב בעתיד. בית המשפט נעתר לבקשת המחיקה, תוך שמירה על זכותו של העותר להגיש עתירה חדשה במידת הצורך לאחר קבלת ההחלטה הסופית, והורה על החזר אגרה בהתאם לתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רון אהרון קובי

נתבעים

  • שר הפנים
  • השר להגנת הסביבה, ירושלים והמורשת
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש למנוע את קיום הליך השימוע בטענות שונות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8307/19 - ב' לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר העותר: רון אהרון קובי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. השר להגנת הסביבה, ירושלים והמורשת 3. מנכ"ל משרד הפנים 4. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי; בקשה למחיקת העתירה ובקשה להחזר האגרה בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט נ' סולברג: עתירה זו מכוונת כלפי הליך השימוע המתקיים בעניינו של העותר. העתירה הוגשה ביום 15.12.2019, יום השימוע, ובצדה בקשה 'בהולה' למתן צו ביניים נגד המשך הליך השימוע. הבקשה נדחתה בו ביום, והליך השימוע התקיים במועדו. בהחלטה מיום 31.12.2019 נתבקש העותר להודיע האם בנסיבות העניין עודנו עומד על עתירתו, "והאם לא נכון יהיה למחוק את העתירה בשלב זה, תוך שמירת טענות". ביום 3.1.2020 הגיש העותר בקשה למחיקת העתירה והחזר האגרה. בבקשתו ציין העותר, כי השימוע התקיים, וכעת הוא ממתין לקבלת החלטה בעניינו. לדבריו, "לא מן הנמנע, ואולי אף צפוי, כי יעתור שוב לבית משפט נכבד זה", ולפיכך ביקש להורות על מחיקת העתירה, בכפוף לשמירה על מלוא טענותיו. העתירה נמחקת אפוא בזאת כמבוקש, ללא צו להוצאות, תוך שמירה על זכותו של העותר להגיש עתירה, ככל שתהיה לו עילה לעשות כן, אחרי שתינתן החלטה בעניינו. טענות הצדדים שמורות להם. החזר אגרה בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏ט"ו בטבת התש"פ (‏12.1.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19083070_O03.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il