פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8305/05

מוצטפא עבד אלרחים אל כטיב נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"

עתירה נגד צו הריסה ביהודה ושומרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/11/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8305/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו הריסה ביהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8305/05

מוצטפא עבד אלרחים אל כטיב נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"

עתירה נגד צו הריסה ביהודה ושומרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו הריסה שהוצא למבנה שבבעלותו. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבים לא יממשו את צו ההריסה בשלב זה. עוד הוסכם כי במידה והמשיבים יחליטו בעתיד לממש את הצו, הם ימסרו לעותר הודעה מוקדמת של 30 ימים, על מנת לאפשר לו לפעול משפטית כפי שימצא לנכון. לאור הסכמה זו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' א' לוי, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוצטפא עבד אלרחים אל כטיב

נתבעים

  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8305/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8305/05 - ג' בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: מוצטפא עבד אלרחים אל כטיב נ ג ד המשיבים: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד סלימאן שאהין בשם המשיבים: עו"ד נטע אורן פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: מאחר שהוחלט בשלב זה שלא לממש את צו ההריסה נשוא העתירה, מבקשים הצדדים את מחיקתה של העתירה. מוסכם עליהם כי אם בעתיד יבקשו המשיבים לממש את צו ההריסה, תימסר לעותר הודעה של 30 ימים מראש כדי לאפשר לו נקיטת הליכים על פי שיקול דעתו. לאור האמור, העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. בקשה להשבת אגרה ניתן להגיש לכב' רשם בית המשפט העליון. ניתן היום, כ"ב בחשון תשס"ו (24.11.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05083050_R03.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il