פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8303/20

עיריית ירושלים נ' מדינת ישראל- משרד התרבות והספורט ואח'

עתירה של עיריית ירושלים נגד משרד התרבות והספורט והמועצה להסדר ההימורים בספורט בנוגע למחלוקת כספית/תקציבית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8303/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ספורט ותקצוב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עיריית ירושלים נגד מדינת ישראל- משרד התרבות והספורט ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה של עיריית ירושלים נגד משרד התרבות והספורט והמועצה להסדר ההימורים בספורט בנוגע למחלוקת כספית/תקציבית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8303/20

עיריית ירושלים נ' מדינת ישראל- משרד התרבות והספורט ואח'

עתירה של עיריית ירושלים נגד משרד התרבות והספורט והמועצה להסדר ההימורים בספורט בנוגע למחלוקת כספית/תקציבית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עיריית ירושלים הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרד התרבות והספורט והמועצה להסדר ההימורים בספורט. במהלך הדיון, לאחר שהשופטים העירו על קיומו של סעד חלופי (כלומר, שהעניין צריך להתברר בערכאה אחרת ולא בבג"ץ), הסכימה העותרת למחוק את העתירה תוך שמירה על זכותה להעלות את טענותיה בהליך אזרחי מתאים. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית ירושלים

נתבעים

  • משרד התרבות והספורט
  • המועצה להסדר ההימורים בספורט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8303/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג העותרת: עיריית ירושלים נ ג ד המשיבים: 1. משרד התרבות והספורט 2. המועצה להסדר ההימורים בספורט עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז באב התשפ"א (26.7.2021) בשם העותרת: עו"ד איתן הברמן; עו"ד מיכל רומנו ברטהולץ בשם המשיב 1: עו"ד ערין ספדי-עטילה בשם המשיבה 2: עו"ד יאיר שילה; עו"ד נטליה סטרחוב פסק-דין לאחר שמיעת טענות בנושא קיומו של סעד חלופי ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח העותרת כי אין הוא עומד על העתירה, תוך שמירת כל טענותיו להליך האזרחי. העתירה נמחקת אפוא. טענות הצדדים כולם לגופה של המחלוקת שמורות להם. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ז באב התשפ"א (‏26.7.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20083030_M04.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il