פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8294/19

יוסרא אלאטרש נ. אלוף פיקוד הדרום

עתירה למתן אישורי כניסה או שהייה שניתנו בחלקם במהלך ההליך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 16/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8294/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אישורי כניסה/שהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן אישורי כניסה או שהייה שניתנו בחלקם במהלך ההליך.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8294/19

יוסרא אלאטרש נ. אלוף פיקוד הדרום

עתירה למתן אישורי כניסה או שהייה שניתנו בחלקם במהלך ההליך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד אלוף פיקוד הדרום בנוגע לקבלת אישורים. במהלך הדיון, הודיעה המדינה כי ניתן אישור לשתיים מהעותרות, וכי עניינם של שני העותרים הנוספים נמצא בבדיקה. לאור הודעה זו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה במתכונתה הנוכחית, תוך שמירה על זכות העותרים לשוב ולעתור במידה ולא יינתן אישור לעותרים שנותרו בבדיקה. לא נפסקו הוצאות משפט מאחר שהשינוי בעמדת המשיב חל רק לאחר הגשת מסמך סמוך למועד הדיון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, מ' מזוז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסרא אלאטרש
  • סעאד חמיד
  • כאמלה אלעתמין
  • אימן אלעתמין
  • המוקד להגנת הפרט

נתבעים

  • אלוף פיקוד הדרום

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8294/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. יוסרא אלאטרש 2. סעאד חמיד 3. כאמלה אלעתמין 4. אימן אלעתמין 5. המוקד להגנת הפרט נ ג ד המשיב: אלוף פיקוד הדרום עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התש"ף (16.12.2019) בשם העותרים: עו"ד מאיסא אבו סאלח ועו"ד אהרון קורמן בשם המשיב: עו"ד הדס ערן פסק-דין רשמנו לפנינו את הצהרת המשיב, כי ניתן אישור לעותרות 2-1 וכי עניינם של העותרים 4-3 נמצא כעת בבדיקה. בנסיבות אלה, העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה. ככל שלא יינתן אישור לעותרים 4-3, טענות העותרים שמורות להם. לאור טענת המשיב כי אך בעקבות הגשת המסמך ב-11.12.2019 השתנתה עמדת המשיב – איננו רואים לעשות צו להוצאות במקרה דנן. ניתן היום, ‏י"ח בכסלו התש"ף (‏16.12.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19082940_E05.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i