פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8290/23

פאעור ספייה נ. ח'לאילה ג'מיל מוחמד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה תביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8290/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה תביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8290/23

פאעור ספייה נ. ח'לאילה ג'מיל מוחמד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה תביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים לבא-כוח המערערת כי הם אינם מוצאים עילה להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה, אשר התבססו על התרשמות ישירה מהעדים. בעקבות הערות אלו, הודיע בא-כוח המערערת כי הוא אינו עומד על הערעור, והערעור נדחה. בית המשפט החליט שלא להטיל הוצאות משפט נוספות בגין הליך הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יוסף אלרון, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ספייה פאעור

נתבעים

  • ח'לאילה ג'מיל מוחמד
  • ח'לאילה מוחמד ג'מיל
  • עאהד אבו רייא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות והתרשמות בית המשפט המחוזי מהעדים.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק הדין של הערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית שהוכרעה בערכאה הראשונה על בסיס התרשמות מהעדים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התרשמות בית המשפט המחוזי מהעדים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 53404-05-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8290/23 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב המערערת: ספייה פאעור נגד המשיבים: 1. ח'לאילה ג'מיל מוחמד 2. ח'לאילה מוחמד ג'מיל 3. עאהד אבו רייא ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (השופט מ' דאוד) אשר ניתן ביום 4.9.2023 ב-ת"א 53404-05-20 תאריך ישיבה: כ"ב כסלו תשפ"ה (23 דצמבר 2024) בשם המערערת: עו"ד זכי כמאל בשם המשיבים: עו"ד שאהין מחמוד פסק-דין בתום שמיעת טיעוניו של בא-כוח המערערת בהרחבה ובפירוט רב, שיקפנו את עמדתנו שבנסיבות הערעור שבפנינו ונוכח קביעותיו של בית המשפט המחוזי בדבר התרשמותו מהעדים שבפניו, ובכלל זה המערערת, אין בדעתנו להתערב בפסק הדין. לאחר ששיקפנו את עמדתנו כאמור לעיל, בא-כוח המערערת הודיע כי הוא אינו עומד על הערעור. נוכח האמור לעיל, הערעור נדחה. יחד עם זאת, אין בדעתנו ליתן צו להוצאות בערעור שהונח בפנינו ולא נתערב בהוצאות אשר נפסקו על ידי בית המשפט המחוזי. ניתן היום, כ"ב כסלו תשפ"ה (23 דצמבר 2024). יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט