פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8290/17

תעשיות עוף והודו ברקת בע"מ נ. מנהל מע"מ - רמלה

ערעור על החלטת מנהל מע"מ בנושא שומה וגבייה שהסתיים בהסכם פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8290/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת מנהל מע"מ בנושא שומה וגבייה שהסתיים בהסכם פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8290/17

תעשיות עוף והודו ברקת בע"מ נ. מנהל מע"מ - רמלה

ערעור על החלטת מנהל מע"מ בנושא שומה וגבייה שהסתיים בהסכם פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת תעשיות עוף והודו ברקת בע"מ, הגישה ערעור על החלטת מנהל מע"מ רמלה. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמות בדבר שומה וגבייה. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוגש על ידי הצדדים, ובכך הסתיים ההליך המשפטי והדיון שנקבע בוטל. כמו כן, הורה בית המשפט על השבת העירבון שהופקד על ידי המערערת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים גלעד לובינסקי זיו
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תעשיות עוף והודו ברקת בע"מ

נתבעים

  • מנהל מע"מ - רמלה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן תוקף של פסק דין להסכם שומה וגבייה
  • ביטול הדיון הקבוע בתיק
  • השבת העירבון למערערת

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8290/17 בבית המשפט העליון ע"א 8290/17 לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו המערערת: תעשיות עוף והודו ברקת בע"מ נ ג ד המשיב: מנהל מע"מ - רמלה הודעה ובקשה מיום 9.7.2018 פסק-דין כמבוקש וכמוסכם, ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה אשר הושג בין הצדדים ואשר צורף להודעה ולבקשה שבכותרת וסומן על ידי בית המשפט באות א' ("הסכם שומה וגבייה"). בכך מגיע הערעור לסיומו, וממילא מבוטל הדיון הקבוע בו. העירבון אשר הופקד יושב בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך. עותק מפסק דין זה יועבר ליומן בית המשפט. ניתן היום, ‏כ"ו בתמוז התשע"ח (‏9.7.2018). גלעד לובינסקי זיו, שופט ר ש ם _________________________ 17082900_X09.doc מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il