בג"ץ 82871-02-26
מעצר מינהלי

אסלאם סודאני נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יליד 2002, נעצר במעצר מינהלי מאז אפריל 2025. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו עד אפריל 2026, וכן בהמלצה להאריך את המעצר בשישה חודשים נוספים. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל צבאי בעל קשרים לפעילים אחרים, מעורב באמצעי לחימה, ושהייתו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי בהסכמת בא כוח העותר, ומצא כי הוא מבסס את טענות הביטחון. לפיכך, נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • אסלאם סודאני

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הינו פעיל צבאי; לו קשר לפעילים צבאיים; לו עיסוק באמצעי לחימה; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה הוגשה כעתירה למתן צו על תנאי.
  • התקיימה בחינת חומר סודי בהסכמת בא כוח העותר.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון אזורי

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 82871-02-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אסלאם סודאני נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 2002, תושב מחנה פליטים טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 28.4.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני דשהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 16.10.2025 ועד ליום 15.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו פעיל צבאי; לו קשר לפעילים צבאיים; לו עיסוק באמצעי לחימה; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור " (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ג בניסן התשפ"ו (‏31.3.2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט