פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8287/23

רון. מ.מחשבים בע"מ נ. סינאל מלל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה לבקשת המערערת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8287/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה לבקשת המערערת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8287/23

רון. מ.מחשבים בע"מ נ. סינאל מלל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה לבקשת המערערת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת רון. מ. מחשבים בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלה המערערת את המלצת השופטים וחזרה בה מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יעל וילנר, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רון. מ.מחשבים בע"מ

נתבעים

  • סינאל מלל
  • בועז רון
  • איתן רון
  • יואב רון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 22253-02-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8287/23 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן המערערת: רון. מ.מחשבים בע"מ נגד המשיבים: 1. סינאל מלל 2. בועז רון 3. איתן רון 4. יואב רון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת א' דגן), מיום 23.7.2024 בת"א 22253-02-19 תאריך ישיבה: ‏כ"ג בכסלו התשפ"ה (‏24.12.2024) בשם המערערת: עו"ד אורון שורץ; עו"ד יוגב נרקיס; עו"ד אלון גלילי בשם המשיבה 1: עו"ד ישראל ציגנלאוב; עו"ד צבי שוורץ פסק-דין בגמר הדיון, קיבלה המערערת את המלצתנו והודיעה כי היא אינה עומדת על ערעורה. הערעור נדחה אפוא בזאת. בהסכמה, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ג כסלו תשפ"ה (24 דצמבר 2024). יעל וילנר שופטת יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת