פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8284/18

סרחאן אבו סרחאן נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8284/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8284/18

סרחאן אבו סרחאן נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט ציין כי הוגש תסקיר משלים משירות המבחן המעיד על מוטיבציה לשינוי ותוכנית שיקומית, וקבע כי נתונים אלו יוכלו להישקל על ידי הגורמים המוסמכים בעת דיון עתידי בשחרור על תנאי. הערעור נדחה בהתאם להודעת המערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סרחאן אבו סרחאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן מיום 13.1.2019

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 34003-04-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8284/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז המערער: סרחאן אבו סרחאן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ד' כהן-לקח) בת"פ 34003-04-18מיום 8.10.2018 תאריך הישיבה: י' בשבט התשע"ט (16.01.2019) בשם המערער: עו"ד עבד ג'יג'יני בשם המשיבה: עו"ד מריה ציבלין בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין לאחר שמיעת הטיעונים ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער, לאחר שנועץ במרשו, כי אין הוא עומד על הערעור. רשמנו לפנינו את דיווח שירות המבחן בתסקיר המשלים מיום 13.1.2019. מבינים אנו כי המערער הביע מוטיבציה לערוך שינוי, ואף הוכנה עבורו תכנית מטעם הרשות לשיקום האסיר. הנחתנו היא כי נתונים אלו ישקלו במועד הדיון הקרוב בשחרור על תנאי, מבלי שאנו קובעים מסמרות בנושא זה, המסור לשיקול דעת הגורם המוסמך. הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, ‏י' בשבט התשע"ט (‏16.1.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18082840_M01.docx נב+אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il