פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8281/19

שרוק מוחמד מוסא אלבדן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מינהלי של העותרת בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8281/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מינהלי של העותרת בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8281/19

שרוק מוחמד מוסא אלבדן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מינהלי של העותרת בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, שרוק אלבדן, הגישה עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל עליה מעצר מינהלי. המדינה טענה כי על בסיס מידע חסוי, העותרת תכננה לבצע פיגוע באמצעות אמל"ח וכי מעצרה סיכל פעילות זו. העותרת טענה מנגד כי אין לה רקע ביטחוני או קשר ארגוני. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי, שמע את טיעוני הצדדים, ומצא כי קיימת מסוכנות ממשית ומיידית המצדיקה את המעצר. בנוסף, בית המשפט וידא את מצבה הרפואי של העותרת, אשר נמצא תקין, ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' אלרון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרוק מוחמד מוסא אלבדן

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית משפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של מידע חסוי המצביע על קשר לאמל"ח וכוונה לבצע פיגוע
  • קיומה של מסוכנות ממשית ומיידית לביטחון האזור
  • החלטת המעצר מבוססת כדי הצורך
טיעוני ההגנה
  • העדר קשר ארגוני של העותרת
  • העדר פעילות ביטחונית קודמת של העותרת
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מסוכנות ממשית המצדיקה מעצר מינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע חסוי שהוצג במעמד צד אחד
  • חוות דעת רפואית ופסיכיאטרית של העותרת

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד
  • בדיקה רפואית של העותרת במהלך ההליך

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8281/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר העותר: שרוק מוחמד מוסא אלבדן נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית משפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בכסלו התש"ף (18.12.2019) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן פסק-דין העותרת נעצרה במעצר מינהלי לאחר שהמפקד הצבאי החליט שנשקפת ממנה מסוכנות לביטחון האזור, על רקע מידע חסוי ממנו עולה כי "העותרת בעלת קשר לאמל"ח ובכוונתה לבצע פיגוע". בית המשפט הצבאי, שעיין בחומר החסוי בהסכמה, שוכנע שהעותרת הייתה בדרכה לבצע פיגוע ביעדים ישראליים וזאת באמצעות אמל"ח, אך פעילות זו שובשה וסוכלה עקב מעצרה. בית המשפט הצבאי שקל אף הוא את הנתונים הרלוונטיים ומצא כי הנימוקים וההחלטה עליהם מבוסס צו המעצר המינהלי מבוססים כדי הצורך. אף אנו עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי – זאת לאחר שמיעת טיעונים משני הצדדים בדלתיים פתוחות – ולא מצאנו עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו. אמנם, כפי שמציין בא כוח העותרת, לא מיוחס לה קשר ארגוני ופעילות קודמת, אך הסיכון שאותו נועד המעצר המינהלי לנטרל הוא ממשי ומיידי. העותרת נבדקה הן על ידי פסיכיאטרית, הן על ידי רופאת בית הסוהר (לאחרונה אתמול). העותרת נשאלה אם היא סובלת מבעיות נפשיות ואם יש צורך בבדיקה פסיכיאטרית נוספת וענתה על כך בשלילה. בחוות הדעת הרפואית מצוין כי נכון להיום מצבה הכללי משביע רצון, והיא תמשיך להיות במעקב ובטיפול במרפאה. הנחתנו היא כי אכן כך ייעשה. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏כ' בכסלו התש"ף (‏18.12.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19082810_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il