פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 828/14

גלידות קולורדו בע"מ נ. מדינת ישראל המשרד להגנת הסביבה

עתירה נגד החלטת המשרד להגנת הסביבה להשבית מפעל בשל דליפת אמוניה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 828/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגנת הסביבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המשרד להגנת הסביבה להשבית מפעל בשל דליפת אמוניה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 828/14

גלידות קולורדו בע"מ נ. מדינת ישראל המשרד להגנת הסביבה

עתירה נגד החלטת המשרד להגנת הסביבה להשבית מפעל בשל דליפת אמוניה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, מפעל גלידות ובעליו, עתרו נגד המשרד להגנת הסביבה בעקבות השבתת המפעל למשך כ-75 ימים בשל דליפת אמוניה. העותרים טענו כי הליקויים תוקנו וביקשו את התערבות בית המשפט. המדינה טענה כי ההשבתה מוצדקת וכי העותרים טרם עמדו בכל הדרישות הטכניות. בית המשפט העליון קבע כי אינו מתערב בהחלטות מקצועיות של הרשות המופקדת על הגנת הסביבה בנושאים שיש בהם סיכון. עם זאת, בית המשפט קרא לצדדים להחיש את הליכי ההסדרה כדי לצמצם נזקים למפעל ולעובדיו, ומחק את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' חיות, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גלידות קולורדו בע"מ
  • חיים פרקש

נתבעים

  • מדינת ישראל המשרד להגנת הסביבה
  • המשרד להגנת הסביבה מנהל מחוז דרום
  • המשרד להגנת הסביבה הממונה לפי חוק חומרים מסוכנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו כי תיקנו את הליקויים שהובילו להשבתת המפעל.
  • העותרים ביקשו התערבות שיפוטית להפסקת ההשבתה בשל נזקים כלכליים.
טיעוני ההגנה
  • ההשבתה בוצעה כדין לשם הגנת הסביבה והציבור.
  • העותרים טרם עמדו בכל הדרישות הטכניות הנדרשות להפעלת המפעל.
  • המשרד פועל להסדרת הנושא באמצעות מומחה יועץ.
מחלוקות עובדתיות
  • האם תוקנו כל הליקויים הטכניים המצדיקים את המשך השבתת המפעל.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 828/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 828/14 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל העותרים: 1. גלידות קולורדו בע"מ 2. חיים פרקש נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל המשרד להגנת הסביבה 2. המשרד להגנת הסביבה מנהל מחוז דרום 3. המשרד להגנת הסביבה הממונה לפי חוק חומרים מסוכנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב באדר ב התשע"ד (24.3.14) בשם העותרים: עו"ד דורון בראש בשם המשיבים: עו"ד שוש שמואלי פסק-דין השופט א' רובינשטיין: המשרד להגנת הסביבה הורה על הפסקת פעולתם של העותרים בשל דליפת אמוניה. המדובר בחלק ממסכת של פעילות, לרבות עתירה קודמת בבית משפט זה, שעניינה השאלות הקשורות בהגנת הסביבה במפעל העושה שימוש באמוניה. הצדדים אינם חלוקים על כך שניתן למצוא פתרונות לסוגיות שבמחלוקת ועל כך שראוי להחיש, בכפוף להגנת סביבה נאותה, את הפעלתו מחדש של המפעל, המושבת מזה כ-75 יום. המחלוקת היא בפרטים שונים במישור הטכני, שאינם בגדרי התערבותו של בית משפט זה. כנמסר, הוגשה לפני שבועיים תכנית פעולה מטעם העותרים שהמשרד להגנת הסביבה קיבל כבסיס, ולטענת העותרים תוקנו בינתיים ליקויים שהיו בבסיס ההשבתה. המשרד מבקש תיקונים בתכנית האמורה וגם הזמין מומחה יועץ מחו"ל כדי לסייע לו. לדעתו גם ניתן לפעול בשני שלבים לעניין תיקון הליקויים, ומכל מקום לא עמדו העותרים עד הנה בנדרש, וההשבתה באה כדין לשם הגנת הסביבה והציבור. איננו רואים מקום להתערבות מצדנו בהשבתה כשלעצמה, שכן לא נשים עצמנו בנעלי המופקדים על הגנת הסביבה בנושא שיש בו סיכון. עם זאת סבורים אנו כי כדי שלא ייגרמו נזקים למפעל ולעובדיו מעבר להכרח, ראוי לעשות כל מאמץ להחשת ההליכים להסדרה, ולכך בידי כל הנוגעים בדבר לתרום. בנתון לכך נמחקת העתירה בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב באדר ב התשע"ד (‏24.3.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14008280_T11.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il