פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 8278/15

מרינה שייכמן נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עונש מאסר, תוך ניסיון להשתלב בהליך שיקומי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/10/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 8278/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בקשת רשות ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עונש מאסר, תוך ניסיון להשתלב בהליך שיקומי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 8278/15

מרינה שייכמן נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עונש מאסר, תוך ניסיון להשתלב בהליך שיקומי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת, מרינה שייכמן, הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון במטרה להימנע מריצוי עונש מאסר בפועל ולהשתלב בהליך שיקומי. בית המשפט העליון נתן למבקשת מספר הזדמנויות ואורכות כדי להוכיח רצינות בשיקום, אך שירות המבחן דיווח כי המבקשת אינה משתפת פעולה וחסרה מוטיבציה לטיפול. לאור זאת, בית המשפט דחה את הבקשה והורה למבקשת להתייצב לריצוי עונש המאסר בבית הסוהר נווה תרצה במועד שנקבע, תוך מתן ארכה של חודשיים לצורך התארגנות משפחתית.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' חיות, ח' מלצר, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרינה שייכמן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להמשך דחיית ריצוי העונש לאור העדר שיתוף פעולה של המבקשת עם שירות המבחן.
טיעוני ההגנה
  • בקשה למתן הזדמנות נוספת להשתלבות בהליך שיקומי.
מחלוקות עובדתיות
  • מידת הבשלות והמוטיבציה של המבקשת להשתלב בתוכנית טיפולית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן מיום 27.9.2017

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עפ"ג 38329-04-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 8278/15 בבית המשפט העליון רע"פ 8278/15 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ד' מינץ המבקשת: מרינה שייכמן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 20.10.2015 בעפ"ג 38329-04-15 אשר ניתן על ידי כבוד הנשיא א' טל וכבוד השופטים ז' בוסתן וש' בורנשטיין תאריך הישיבה: י"ב בתשרי התשע"ח (2.10.2017) בשם המבקשת: עו"ד מירי אוזן קליימן בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד תומר סגלוביץ גב' ברכה וייס פסק-דין לאחר נסיונות חוזרים ונשנים לסייע למבקשת לעלות על מסלול שיקומי ואורכות מופלגות שניתנו על ידינו כדי להושיט למבקשת יד לצורך כך, היא כשלה בהירתמות לטיפול כפי שמעידים התסקירים שהוגשו בעניינה, לרבות התסקיר העדכני האחרון שהוגש לנו ביום 27.9.2017 בו מציין שירות המבחן את הקשיים הנוכחיים של המבקשת לשתף פעולה עם התכנית הטיפולית שנבנתה לה ואת העדר המוטיבציה והבשלות שלה להיעזר בתוכנית האמורה. בנסיבות אלה, למרבה הצער, אין מנוס מדחיית הבקשה ומקביעת מועד להתייצבותה לריצוי עונש המאסר שהושת עליה. קצינת המבחן ציינה כי יש צורך בפרק זמן של חודשיים ימים על מנת להיערך מבחינת ילדיה הקטינים לקראת כניסתה של המבקשת לכלא. אשר על כן אנו דוחים את הבקשה ומורים כי המבקשת תתייצב לריצוי עונשה ביום 3.12.2017 בנווה-תרצה עד השעה 10:00. ניתן היום, ‏י"ב בתשרי התשע"ח (‏2.10.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15082780_V11.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il