פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8268/08

אקים ישראל נ. שר הרווחה והשירותים החברתיים

העותרים ביקשו לחייב את משרד הרווחה להעביר תקציב לרשויות המקומיות לצורך הסעת אנשים מעל גיל 21 עם פיגור שכלי הזכאים לסידור יומי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 01/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8268/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקצוב הסעות לאנשים עם מוגבלות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לחייב את משרד הרווחה להעביר תקציב לרשויות המקומיות לצורך הסעת אנשים מעל גיל 21 עם פיגור שכלי הזכאים לסידור יומי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8268/08

אקים ישראל נ. שר הרווחה והשירותים החברתיים

העותרים ביקשו לחייב את משרד הרווחה להעביר תקציב לרשויות המקומיות לצורך הסעת אנשים מעל גיל 21 עם פיגור שכלי הזכאים לסידור יומי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, וביניהם ארגון אקים, עתרו לבג"ץ בדרישה שמשרד הרווחה יעביר תקציב לרשויות המקומיות לצורך הסעת אנשים מעל גיל 21 עם פיגור שכלי הזכאים לסידור יומי. במהלך הדיון, הודיעה המדינה כי היא מכירה בצורך זה והחליטה להכפיל את התקציב המיועד להסעות אלו בשנת 2009, בתוספת של 4 מיליון ש"ח. בית המשפט רשם לפניו את הודעת המדינה, הדגיש את חובת הרשויות המקומיות להשתתף במימון (25%) ולנהל את התקציב בצורה ייעודית, וקבע כי מאחר שהסעד המבוקש התקבל, העתירה מוצתה ונמחקה.

השלכות רוחב

הפסיקה מדגישה את חובת הרשויות המקומיות להשתתף במימון שירותי רווחה (הסעות) בשיעור של 25% ולשמור על כספים אלו כתקציב ייעודי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אקים ישראל
  • הדס גואטה
  • ברכה אשול
  • שלומית ברכמן
  • יניר משה
  • עינב כהן
  • שירן פרץ
  • מורן פרץ
  • בני ברוך

נתבעים

  • שר הרווחה והשירותים החברתיים
  • מנכ"ל משרד הרווחה והשירותים החברתיים
  • שר האוצר
  • שר הפנים
  • מרכז השלטון המקומי
  • עיריית קריית גת
  • מועצה מקומית אלקנה
  • עיריית חולון
  • מועצה מקומית גן יבנה
  • מועצה אזורית שומרון
  • מועצה מקומית-יבניאל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש צורך במימון הסעות לאנשים עם פיגור שכלי מעל גיל 21 הזכאים לסידור יומי.
טיעוני ההגנה
  • המדינה מודעת לצורך והחליטה להכפיל את התקציב המיועד להסעות בשנת 2009 בתוספת של 4 מיליון ש"ח.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה על הגדלת התקציב לשנת 2009.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8268/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8268/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. אקים ישראל 2. הדס גואטה 3. ברכה אשול 4. שלומית ברכמן 5. יניר משה 6. עינב כהן 7. שירן פרץ 8. מורן פרץ 9. בני ברוך נ ג ד המשיבים: 1. שר הרווחה והשירותים החברתיים 2. מנכ"ל משרד הרווחה והשירותים החברתיים 3. שר האוצר 4. שר הפנים 5. מרכז השלטון המקומי 6. עיריית קריית גת (המחלקה לשירותים חברתיים) 7. מועצה מקומית אלקנה (המחלקה לשירותים חברתיים) 8. עיריית חולון (המחלקה לשירותים חברתיים) 9. מועצה מקומית גן יבנה (המחלקה לשירותים חברתיים) 10. מועצה אזורית שומרון (המחלקה לשירותים חברתיים) 11. מועצה מקומית-יבניאל (המחלקה לשירותים חברתיים) עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשס"ט (01.12.2008) בשם העותרים: בשם המשיבים 1-4: בשם המשיב 5: בשם המשיבה 6: בשם המשיבה 7: בשם המשיבה 8: בשם המשיבה 9: בשם המשיבה 10: עו"ד רות דיין עו"ד נטע אורן עו"ד ירון מאיר עו"ד חיים שפירא עו"ד אשר דל עו"ד יהודה כהן עו"ד אמיר בירנבוים; עו"ד תהילה הלפרט עו"ד עקיבא סילבצקי פסק-דין הסעד המבוקש בעתירה שלפנינו הינו כי נורה למופקדים על הנושא במשרד הרווחה להעביר לשירותי הרווחה ברשויות המקומיות את חלקו בתקציב הנדרש למימון הסעת אנשים מעל גיל 21, אשר נקבע בוועדת האיבחון ביחס אליהם כי הם לוקים בפיגור שכלי וזכאים לסידור יומי. בהודעת המדינה נמסר כי המשיבים אכן מודעים לצורך לאפשר את ההסעות לאותם זכאים, ומטעם זה הוחלט כי התקציב המיועד להסעות הללו, יוגדל ולמעשה יוכפל בשנת 2009, כאשר לשנת תקציב זו תתווסף תוספת של 4 מיליון ₪ מעבר לתקציב 2008, וסכום זה יוקצה אף אם בשל האילוצים השונים יחולו עיכובים באישור תקציב המדינה במועד. החלטה זו להגדלת התקציב על פי הערכה המבוססת על הנחות עבודה ונתונים שבידי המשיבים, נראית על פניה כהיעתרות לעתירה ובכך קיבלו העותרים את הסעד המבוקש על ידם. רשמנו לפנינו את הודעת המדינה כי אם בתום השנה יתברר כי ההערכה התקציבית אינה מספקת בשל גידול בצרכים, הנושא ייבחן מחדש לקראת שנת התקציב שלאחריה. אנו חוזרים ומדגישים בפסק דיננו זה כי בצד תקציב המדינה שיינתן לרשויות המקומיות, מוטלת על הרשויות החובה להקצות את חלקן בשיעור 25% מהתקציב המיועד להסעות; וכן כי עליהן להקפיד שהתקציב שניתן להן לצורך ההסעות יישמר כתקציב מיועד; עוד על הרשויות המקומיות לקיים את אחריותן לביצוע אותן הסעות על פי הסדרים שייקבעו בהתאם לאחריותם זו. באמור לעיל מוצתה העתירה ונוכח קבלת הסעד המבוקש מטעם המדינה, אין עוד מקום להתערבות נוספת של בית המשפט. לפיכך בכפיפות לאמור העתירה נמחקת. ניתן היום, ד' בכסלו התשס"ט (01.12.2008), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08082680_N04.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il