פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 8258/99

פלונית נ. שר הבריאות

העותרת ביקשה מבית המשפט העליון אישור להתקשר בהסכם פונדקאות לפי חוק הסכמים לנשיאת עוברים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/01/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 8258/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פונדקאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה מבית המשפט העליון אישור להתקשר בהסכם פונדקאות לפי חוק הסכמים לנשיאת עוברים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 8258/99

פלונית נ. שר הבריאות

העותרת ביקשה מבית המשפט העליון אישור להתקשר בהסכם פונדקאות לפי חוק הסכמים לנשיאת עוברים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת פנתה לבג"ץ בבקשה לקבל אישור להסכם פונדקאות. המדינה טענה בתגובתה כי הסמכות לדון בעניינים מסוג זה מוקנית בחוק לבית המשפט לענייני משפחה, ועל כן קיימת לעותרת דרך חלופית לקבלת הסעד המבוקש. בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה וקבע כי העתירה אינה צריכה להתברר בפניו, שכן קיימת ערכאה ייעודית לכך, ולפיכך דחה את העתירה על הסף.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • שר הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה לערכאה הלא נכונה.
  • קיים סעד חלופי בבית המשפט לענייני משפחה לפי חוק בתי המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה-1995.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק הסכמים לנשיאת עוברים (אישור הסכם ומעמד היילוד), התשנ"ו-1996
  • חוק בתי המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה-1995

תגיות נושא

  • פונדקאות
  • סמכות עניינית
  • סעד חלופי

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8258/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט ע' ר' זועבי העותרת: פלונית נגד המשיב: שר הבריאות עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין העותרת מבקשת כי יינתן לה אישור להתקשר בהסכם (שמקובל לקרוא לו הסכם פונדקאות) לפי חוק הסכמים לנשיאת עוברים (אישור הסכם ומעמד היילוד), התשנ"ו1996-. בית המשפט ביקש לקבל מפרקליטות המדינה תגובה לעתירה. הפרקליטות הגיבה, ובהודעתה (מיום 9.1.2000) כתבה, בין היתר, כך: "לפי סעיף 1(6)(י) לחוק בתי המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה1995- (להלן: חוק בית המשפט לענייני משפחה) מוגדרת תובענה לפי חוק ההסכמים לנשיאת עוברים כ'ענייני משפחה'. בהתאם לסעיף 3(א) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, ענייני משפחה יידונו בבית המשפט לענייני משפחה. משכך, סבורים המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף, לאור קיומו של סעד חלופי לעותרת". אכן, הדין עם פרקליטות המדינה. בית המשפט לענייני משפחה, ולא בית משפט זה, הוא הערכאה הראויה לפי החוק לדון בעניין נשוא העתירה. לפיכך אנו מחליטים לדחות את העתירה על הסף. ניתן היום, ה' בשבט התש"ס (12.1.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99082580.I03