בג"ץ 82533-01-26
מעצר מינהלי

תאמר רדואן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר בטענה למעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בעתירה שהגיש תאמר גלאל מחמוד רדואן, תושב עזון יליד 2006, נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. העותר נעצר מינהלית בפברואר 2025 לאחר שסיים לרצות עונש מאסר פלילי. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות מטענים וטרור עממי וכי הוא מקיים קשרים עם פעילים צבאיים, דבר המהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני החסוי בהסכמת בא-כוח העותר ומצא כי המידע מבסס את החשדות הביטחוניים נגדו. לפיכך, נקבע כי החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין עילה להתערבות שיפוטית. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • תאמר גלאל מחמוד רדואן

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר מעורב בפעילות מטענים וטרור עממי
  • העותר בעל קשרים לפעילים צבאיים
  • שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • היעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה -
  • העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו
מחלוקות עובדתיות -
  • מסוכנותו הביטחונית של העותר והצורך במעצרו המינהלי

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את מעורבות העותר בפעילות טרור

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העותר ריצה בעבר 6 חודשי מאסר בגין סיוע לזריקת חפצים
  • גורמי הביטחון מתכוונים להמליץ על הארכה נוספת ואחרונה של המעצר ב-6 חודשים נוספים

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • איו"ש
  • טרור
  • בג"ץ

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 82533-01-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: תאמר גלאל מחמוד רדואן נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד גיא יעקב פסק-דין העותר, יליד שנת 2006, תושב עזון, עצור במעצר מינהלי מיום 20.2.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 19.8.2025 ועד ליום 18.2.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 6 חודשי מאסר בגין הרשעתו בסיוע לזריקת חפצים. עוד יצוין לשלמות התמונה, כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות מטענים וטרור עממי; בעל קשרים לפעילים צבאיים; וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ל' שבט תשפ"ו (17 פברואר 2026). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט