פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8251/00

בדר כמאל נ. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי נגד משרד הפנים וראש המועצה המקומית חורפיש.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 20/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8251/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד משרד הפנים וראש המועצה המקומית חורפיש.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8251/00

בדר כמאל נ. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי נגד משרד הפנים וראש המועצה המקומית חורפיש.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים, משרד הפנים וראש המועצה המקומית חורפיש. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העתירה תידחה. העותר הצהיר כי אין לו עוד טענות כלפי המשיבים המדינתיים (שר הפנים, מנכ"ל משרד הפנים ומדינת ישראל), אך שמר לעצמו את הזכות לטעון בעתיד לקיומה של הבטחה אישית שניתנה לו על ידי ראש המועצה המקומית חורפיש.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ת' אור, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בדר כמאל

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • מדינת ישראל, משרד הפנים
  • מופיד עאמר ראש המועצה המקומית חורפיש
  • המועצה המקומית חורפיש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8251/00 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותר: בדר כמאל נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מדינת ישראל, משרד הפנים 4. מופיד עאמר ראש המועצה המקומית חורפיש 5. המועצה המקומית חורפיש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כג' בכסלו התשס"א (20.12.00) בשם העותר: עו"ד עלי שקיב בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט פסק-דין כמוסכם על בעלי הדין, העתירה נדחית ללא צו להוצאות. נציין, שבא כוח העותר הצהיר שעם פסק דין זה אין לו כל טענות או תביעות נגד המשיבים 3-1, תוך שהוא שומר לו את הטענה כי היתה כלפיו הבטחה אישית של המשיב הרביעי. ניתן היום, כג' בכסלו התשס"א (20.12.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00082510.E03 /עכב