פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8245/08

המועצה המקומית כפר יונה נ. וועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנ

ערעור על דחיית עתירה מנהלית נגד החלטת מוסדות התכנון שלא לאשר הרחבת אזור תעשייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8245/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית עתירה מנהלית נגד החלטת מוסדות התכנון שלא לאשר הרחבת אזור תעשייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8245/08

המועצה המקומית כפר יונה נ. וועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנ

ערעור על דחיית עתירה מנהלית נגד החלטת מוסדות התכנון שלא לאשר הרחבת אזור תעשייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המועצה המקומית כפר יונה ביקשה להרחיב את אזור התעשייה בתחומה. מוסדות התכנון (הוועדה המחוזית וועדת הערר) דחו את התוכנית בטענה כי קיימים מספיק אזורי תעסוקה באזור המרכז ואין צורך בהרחבה נוספת. המועצה עתרה לבית המשפט המחוזי, ומשנדחתה עתירתה, הגישה ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בהחלטה תכנונית מקצועית מובהקת, וכי המועצה לא הצליחה להוכיח שנפל פגם בהחלטה המצדיק התערבות של בית המשפט. לפיכך, הערעור נדחה והמועצה חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ס' ג'ובראן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה המקומית כפר יונה

נתבעים

  • ועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנון ולבניה לעררים
  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז המרכז
  • הוועדה המקומית לתכנון לבניה, שרונים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת מוסדות התכנון לדחות תוכנית להרחבת אזור תעשייה.
טיעוני ההגנה
  • קיימים אזורי תעסוקה מספיקים באזור המרכז על פי התוכניות הקיימות.
  • אין מקום לאפשר הרחבה והגדלה של אזור תעשייה הכלול בתוכנית שבתוקף.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נפל פגם בהחלטות מוסדות התכנון המצדיק התערבות שיפוטית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1765/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • אזור תעשייה
  • התערבות שיפוטית בהחלטות מנהליות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 8245/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 8245/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית המערערת: המועצה המקומית כפר יונה נ ג ד המשיבים: 1. ועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנון ולבניה לעררים 2. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה,מחוז המרכז 3. הוועדה המקומית לתכנון לבניה,שרונים ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ 1765/08 מיום 18.7.08 שניתן ע"י כב' השופט דוד רוזן תאריך הישיבה: י"ד באייר התש"ע (28.4.2010) בשם המערערת: עו"ד יצחק גלזנר בשם המשיבים 2-1: עו"ד אורי קידר בשם המשיבה 3: עו"ד אריה אגולסקי פסק-דין 1. בית המשפט לעניינים מינהליים דחה את עתירתה של המערערת נגד החלטות של המשיבות 1 ו-2. באותן החלטות נדחתה תוכנית שניזומה על ידי המערערת להרחבה של אזור תעשייה בכפר יונה. הערעור מופנה נגד פסק הדין. 2. המערערת לא השכילה להראות, לא בבית משפט קמא ולא בפנינו, כי בהחלטות של מוסדות התכנון נפל פגם המצדיק התערבות של בית המשפט. עמדתה של רשות התכנון הבכירה, היא הוועדה המחוזית, הייתה, בין היתר, שבאזור המרכז קיימים אזורי תעסוקה מספיקים על פי התוכניות הקיימות ולכן אין מקום לאפשר הרחבה והגדלה של אזור תעשייה הכלול בתוכנית שבתוקף. מדובר, אם כן, בהחלטה תכנונית מובהקת. גדר ההתערבות של בית המשפט בהחלטה כזו מצומצם ביותר. 3. משלא עלה בידה של המערערת להצביע על עילת התערבות, לא היה מנוס מדחייתה של העתירה. עתה משהעניין הגיע לערכאת הערעור אף דינו של הערעור להידחות. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח לזכות המשיבות 1 ו-2. ניתן היום, י"ד באייר התש"ע (28.4.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08082450_S08.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il