פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8245/02

יאיר כהן נ. היועץ המשפטי לממשלה

המערערים ביקשו הצהרה מוקדמת על זכותם לסרב לטיפול מאריך חיים במקרה של מחלה סופנית, וערערו על דחיית בקשתם בערכאה הראשונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8245/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הזכות למות בכבוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערים ביקשו הצהרה מוקדמת על זכותם לסרב לטיפול מאריך חיים במקרה של מחלה סופנית, וערערו על דחיית בקשתם בערכאה הראשונה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8245/02

יאיר כהן נ. היועץ המשפטי לממשלה

המערערים ביקשו הצהרה מוקדמת על זכותם לסרב לטיפול מאריך חיים במקרה של מחלה סופנית, וערערו על דחיית בקשתם בערכאה הראשונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, חולים במחלה סופנית, ביקשו מבית המשפט הצהרה מוקדמת לפיה הם רשאים לסרב לטיפול מאריך חיים (סיוע נשימתי) אם מצבם יחמיר בעתיד. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, והם ערערו לעליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי אין בו צורך, שכן הזכות לסרב לטיפול רפואי קיימת ומוכרת, אך היא מתגבשת וניתנת למימוש כאשר הצורך בטיפול הוא מיידי. בנוסף, נקבע כי על פי הראיות, המערערים יהיו מסוגלים להביע את רצונם בעצמם בבוא העת, ולכן אין צורך בהצהרה מוקדמת גורפת.

השלכות רוחב

הבהרת גבולות המימוש של הזכות לאוטונומיה של החולה והיקף ההתערבות השיפוטית המוקדמת בסוגיות של סוף החיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאיר כהן
  • יעל הירשהורן

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הזכות לאוטונומיה של הפרט וכבוד האדם מחייבת מתן הצהרה מוקדמת על סירוב לטיפול מאריך חיים.
טיעוני ההגנה
  • הזכות לסירוב לטיפול קיימת וניתנת למימוש כאשר הצורך בטיפול הוא מיידי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערערים יוכלו להביע את רצונם בבוא העת בהתחשב בהתפתחות מחלתם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת רפואיות בדבר מצבם של המערערים
  • קביעת בית המשפט המחוזי כי המערערים יוכלו להביע רצונם בעתיד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 924/02 ובה"פ 933/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • הזכות למות בכבוד
  • אוטונומיה של הפרט
  • חולים סופניים
  • טיפול רפואי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8245/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8245/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערערים: 1. יאיר כהן 2. יעל הירשהורן נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.9.02 בה"פ 924/02 ובה"פ 933/02, שניתן על-ידי כבוד השופט נ' ישעיה תאריך הישיבה: ג' בטבת תשס"ג (8.12.02) בשם המערערים: עו"ד יצחק חושן בשם המשיב: עו"ד אורית סון; עו"ד רות גורדון פסק-דין המערערים חולים במחלה, שעל-פי חוות-דעת רפואיות היא סופנית וחשוכת מרפא. בקשתם למתן פסק-דין, המצהיר בעוד מועד על זכותם לבל יוארכו חייהם באופן מלאכותי, אם וכאשר ייזקקו לסיוע נשימתי מתמיד – נדחתה על-ידי בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופט נסים ישעיה). מכאן הערעור. אלא, שהערעור אינו דרוש, שכן בית-המשפט המחוזי קבע, כי נתונה להם הזכות המבוקשת, אלא שזכות זו קיימת אך כאשר מימושה נדרש באופן מיידי. כך מתחייב מכבוד האדם ומן האוטונומיה שלו. בית-המשפט הוסיף וקבע, על-פי חומר הראיות שבא בפניו, כי התפתחות המחלה שממנה סובלים המערערים לא תמנע מהם להביע רצונם בבוא העת. אין מקום, איפוא, להתערב במסקנתו של בית-המשפט המחוזי. ניתן היום, ג' בטבת תשס"ג (8.12.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02082450_L06.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il