פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8242/16

אלי בראנץ נ. אבהרהם עזרא

המערער עתר לביטול העברת מניות שהוחזקו על ידו בנאמנות עבור המשיב, ותביעתו נדחתה בערכאה הראשונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8242/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער עתר לביטול העברת מניות שהוחזקו על ידו בנאמנות עבור המשיב, ותביעתו נדחתה בערכאה הראשונה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8242/16

אלי בראנץ נ. אבהרהם עזרא

המערער עתר לביטול העברת מניות שהוחזקו על ידו בנאמנות עבור המשיב, ותביעתו נדחתה בערכאה הראשונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אלי בראנץ, ביקש מבית המשפט לבטל העברת מניות של חברה שהוחזקו על ידו בנאמנות עבור המשיב, אברהם עזרא. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו של בראנץ, וקבע כי אין עילה לביטול ההעברה. בראנץ ערער על החלטה זו לבית המשפט העליון. הרכב השופטים בבית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת הראיות שהוצגו בערכאה הראשונה, ומצא כי פסק הדין של המחוזי מנומק היטב וכי אין עילה להתערב בממצאיו העובדתיים או במסקנותיו המשפטיות. לפיכך, הערעור נדחה. בשל התנהלות המשיב כפי שעלתה מהדיון בערכאה הראשונה, החליט בית המשפט שלא לחייב את המערער בהוצאות משפט בערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי בראנץ

נתבעים

  • אברהם עזרא
  • דה סוטו פרוייקטים וניהול בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול העברת מניות שהוחזקו בנאמנות
טיעוני ההגנה
  • העברת המניות נעשתה כדין
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף העברת המניות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהוצג בבית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 13713-03-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

תגיות נושא

  • דיני חברות
  • נאמנות
  • מניות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8242/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז המערער: אלי בראנץ נ ג ד המשיבים: 1. אברהם עזרא 2. דה סוטו פרוייקטים וניהול בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 15.08.2016 בה"פ 13713-03-15 שניתן על ידי כבוד השופט ד' קרת-מאיר תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ט (08.04.2019) בשם המערער: עו"ד קובי קפלנסקי; עו"ד רעות כהן בשם המשיבים: עו"ד יהודה חימי פסק-דין השופט נ' הנדל: בהמרצת הפתיחה בהליך קמא המערער עתר לסעד הצהרתי, לפיו תבוטל העברת מניות רגילות של חברה, שהוחזקו על ידו בנאמנות עבור המשיב. התובענה נדחתה ומכאן הערעור. שמענו את טענות הצדדים בדיון שנערך בפנינו באריכות ועיינו בחומר. פסק הדין מנומק ומתייחס לראיות הצדדים. לא מצאנו כי נפלה טעות בממצאים העובדתיים, במסקנות המשפטיות או בקשר ביניהם, המצדיקה התערבות במסקנת בית משפט קמא. ההכרעה בהירה ומנומקת, והיא מתייחסת למכלול התשתית שהוצגה. הערעור נדחה מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לנוכח התנהלות המשיב, כפי שעולה מפסק דינו של בית המשפט המחוזי, נמנענו מעשיית צו להוצאות בערעור זה. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשע"ט (‏8.4.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 16082420_Z04.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il