פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 824/23

סי.אר.אם שיא בע"מ נ. עיריית עפולה

ערעור על פסק דין בעניין מכרז של עיריית עפולה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 824/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין מכרז של עיריית עפולה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 824/23

סי.אר.אם שיא בע"מ נ. עיריית עפולה

ערעור על פסק דין בעניין מכרז של עיריית עפולה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של עיריית עפולה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליץ בית המשפט למערערת למשוך את ערעורה. המערערת קיבלה את ההמלצה, והערעור נדחה ללא צו להוצאות בשל ניסוח המכרז שהעלה שאלות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סי.אר.אם שיא בע"מ

נתבעים

  • עיריית עפולה
  • א.ש. בינה הדרכה, יעוץ ופיתוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 66560-08-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • מכרזים
  • רשויות מקומיות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 824/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת ר' רונן המערערת: סי.אר.אם שיא בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. עיריית עפולה 2. א.ש. בינה הדרכה, יעוץ ופיתוח בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ 66560-08-22 מיום 10.1.2023 שניתן על ידי כבוד השופט ד' צרפתי תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התשפ"ג (19.4.2023) בשם המערערת: עו"ד בתיה שרון; עו"ד ליאור סלע בשם המשיבה 1: עו"ד קטיה גולובשקי בשם המשיבה 2: עו"ד עודד מהצרי; עו"ד דייגו דרוגר פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, קיבלה המערערת את המלצת בית המשפט ומשכה את ערעורה. אשר על כן, הערעור נדחה. בהינתן השאלות שהתעוררו בערעור לאור ניסוח המכרז – אין צו להוצאות בערכאה זו, וכל צד ישא בהוצאותיו. ניתן היום, ‏כ"ח בניסן התשפ"ג (‏19.4.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 23008240_E06.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il