פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 82391-02-26

לשכת המסחר תל אביב והמרכז נ. שר האוצר

עתירה למתן צו על-תנאי בעקבות ביטול הצו מושא העתירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 82391-02-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו על תנאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי בעקבות ביטול הצו מושא העתירה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 82391-02-26

לשכת המסחר תל אביב והמרכז נ. שר האוצר

עתירה למתן צו על-תנאי בעקבות ביטול הצו מושא העתירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

לשכת המסחר הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר האוצר, שר הכלכלה, היועצת המשפטית לממשלה והיועצת המשפטית לכנסת, בבקשה לצו על תנאי. במהלך הדיון, הצו שעליו התבססה העתירה בוטל, והעותרת הודיעה על הסכמתה למחיקתה. בית המשפט העליון קיבל את עמדת העותרת וקבע כי העתירה התייתרה, ולכן הורה על מחיקתה. עם זאת, מכיוון שהעתירה העלתה שאלה משפטית ראויה, בית המשפט חייב את המשיבים 1-3 (שר האוצר, שר הכלכלה והיועצת המשפטית לממשלה) לשלם הוצאות בסך 15,000 ש"ח לעותרת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לשכת המסחר תל אביב והמרכז

נתבעים

  • שר האוצר
  • שר הכלכלה
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • היועצת המשפטית לכנסת

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הציפה שאלה ראויה

תגיות נושא

  • צו על תנאי
  • התייתרה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

15000

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 82391-02-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותרת: לשכת המסחר תל אביב והמרכז נגד המשיבים: 1. שר האוצר 2. שר הכלכלה 3. היועצת המשפטית לממשלה 4. היועצת המשפטית לכנסת עתירה למתן צו על-תנאי; הודעת המשיבה 4 מיום 3.6.2026; הודעת העותרת מיום 14.6.2026 תאריך הישיבה: י"ג אייר התשפ"ו (30 אפריל 2026) בשם העותרת: עו"ד רז נזרי; עו"ד אבינעם סגל-אלעד; עו"ד נדים עבוד בשם המשיבים 3-1: בשם המשיבה 4: עו"ד ערין ספדי-עטילה; עו"ד עומר רוזנוקס עו"ד פנחס גורט פסק-דין לנוכח ביטול הצו מושא העתירה, ולנוכח הודעת העותרת – העתירה התייתרה. משכך, אנו מורים על מחיקתה. בהינתן שהעתירה הציפה שאלה ראויה, אנו מחייבים את המשיבים 3-1 בהוצאות לטובת העותרת בסך 15,000 ש"ח. ניתן היום, ב' תמוז תשפ"ו (17 יוני 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט