פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8236/05

חסיין אבו צעלוק נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות חבלה חמורה והדחה בחקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8236/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות חבלה חמורה והדחה בחקירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8236/05

חסיין אבו צעלוק נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות חבלה חמורה והדחה בחקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו, בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות והדחה בחקירה. המערער, שהיה אסיר ברישיון, הפר את תנאי שחרורו, הגיע לעיר לוד ותקף את גיסו לשעבר במארב מתוכנן תוך שימוש בכלי חד. בנוסף, ניסה להניא את המתלונן מלהעיד נגדו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 6 שנות מאסר, מתוכן 4 שנים בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי, תוך שהוא מציין את פטירת אימו כנסיבה מקלה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש הולם את חומרת המעשים, את עברו הפלילי המכביד של המערער ואת העובדה שהעבירות בוצעו תוך הפרת תנאי שחרור ברישיון.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסיין אבו צעלוק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש הולם את חומרת העבירות
  • למערער עבר פלילי מכביד
  • המערער הפר תנאי שחרור ברישיון
  • התקיפה הייתה מתוכננת
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש
  • פטירת אימו של המערער כנסיבה מקלה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40328/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8236/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8236/05 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערער: חסיין אבו צעלוק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב ב-ת"פ 40328/04 מיום 26.6.2005 שניתן על ידי כב' השופט אורי שוהם תאריך הישיבה: ג' באייר התשס"ו (1.5.2006) בשם המערער: עו"ד גיא אבנון בשם המשיבה: עו"ד אוהד גורדון פסק-דין 1. המערער הורשע, על יסוד הודאתו, בהתאם להסדר טיעון בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות והדחה בחקירה. הוטל עליו עונש מאסר של 6 שנים מהן 4 שנים בפועל. הוא מערער על חומרת עונשו. 2. לא ראינו מקום לקבל את הערעור. המערער היה אסיר ברישיון ובמסגרת תנאי הרישיון אסור היה לו להיכנס לעיר לוד. אימו של המערער נפטרה ועל כן הגיע לעיר בלא ליטול רשות. את נוכחותו זו בעיר הוא ניצל כדי לתקוף את גיסו לשעבר במארב מתוכנן שהציב לו לפנות בוקר. הוא חסם את פיו ודקר אותו באמצעות כלי חד בחזה, בירך שמאל ובפניו ובכך נחבל המתלונן בכל גופו ונזקק לטיפול רפואי. למערער עבר פלילי מכביד והוא הפר כאמור את תנאי השחרור ברישיון. בנוסף לכל המתואר, ניסה המערער להדיח את המתלונן לחזור בו מתלונתו. הנסיבה המקלה המהותית היחידה היא פטירתה של אימו אך דומה שלכך ניתן משקל מתאים בגזר הדין. העונש הולם את חומרת העבירה, וכאמור דוחות אנו את הערעור. ניתן היום, ‏ג' אייר, תשס"ו (1.5.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05082360_C01.docעע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il