פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8235/99
טרם נותח

לונה ציוני נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 28/12/1999 (לפני 9625 ימים)
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8235/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8235/99
טרם נותח

לונה ציוני נ. מדינת ישראל

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8235/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ע' ר' זועבי המערערת: לונה ציוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.10.99 בת"פ 25/97 שניתן על ידי כבוד השופט י' דר תאריך הישיבה: י"ח טבת תש"ס (27.12.99) בשם המערערת: עו"ד דוד יפתח בשם המשיבה עו"ד תמר פרוש בשם שרות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין המערערת הורשעה על פי הודאתה בעבירה של המתת תינוק ונטישת ילד. היא נדונה ל20- חדשי מאסר מתוכם 8 חדשי מאסר בפועל מהם ינוכו 58 ימי שהותה במעצר והיתרה על תנאי. נסיבות המעשה הן הטרגיות במיוחד. חייה של המערערת לא היטיבו עמה. מן התסקירים שהוגשו בעניינה לרבות חוות-דעת פסיכולוגית עולה תמונה עגומה של אישה בעלת אישיות גבולית שהיתה קרבן לאלימות מסוגים שונים מצד אביה וגדלה במשפחה עם אם חולת נפש. מנישואיה שהסתיימו בפרוד מבעלה נולדה ילדה אותה נטשה המערערת כשעזבה את הבית לתקופה ממושכת. הבת הוצאה ממשמורת הוריה שלא יכלו לטפל בה. לדבריה סבלה מאלימות מילולית ופיזית מצד בעלה. מסכת חייה האומללים הביאה אותה למעשה הנורא ובהתחשב בהם הטיל עליה בית המשפט המחוזי עונש קל ביותר יחסית לזוועת המעשה. הסניגור המלומד ביקש לנהוג במערערת במידת הרחמים. הוא ציין כי נותרו לה לרצות (בניכוי השליש) כ4- חדשים בלבד וכיום, שלש שנים לאחר המעשה, כאשר המערערת סועדת את אמה החולה במחלה סופנית, אין כל טעם לשלחה לכלא. כליאתה לתקופה כזו אינה יכולה לדעתו לשמש מסר ועל כל פנים הוכיחה המערערת בשנים האחרונות, כי היא מנהלת חיים תקינים במסגרת המצומצמת של ארבע אמות ביתה כשהיא מטפלת באמה. שירות המבחן לא המליץ המלצה כלשהי. לדבריו, לאור אישיותה, אין בידיו כלים טיפוליים מתאימים להתמודדות עם מצבה. קצינת המבחן הגב' מור הוסיפה ואמרה כי יתכן שעונש ממשי כלשהו, יעמיד את המערערת על חומרת המעשה. קשה עלינו גזירת הדין במקרה זה. אין לנו ספק כי העונש הראוי למעשה שבוצע, הוא מאסר בפועל לתקופה משמעותית. הערכאה הראשונה גילתה מידת רחמים. היא לא מיצתה את הדין עם המערערת. השאלה היא אם עלינו להתערב בגזר הדין המקל, לבטלו כליל ולפטור את המערערת מעונש, למעט חדשיים מעצר בו היתה נתונה. לאחר ששמענו טעוני ב"כ הצדדים, שקלנו את הנסיבות כולן ועל אף שנתנו דעתנו לדבריו המרגשים של הסניגור, הגענו לכלל מסקנה כי אין להתערב בעונש שהושת על המערערת. יש לקוות שרצוי מאסר בפועל יביא להתפכחותה של המערערת ולהעמדתה על חומרת המעשה וישמש גם כהרתעה לעתיד לגביה ולגבי מקרים אחרים. הערעור נדחה. לבקשת המערערת תתייצב היא לריצוי עונשה בבית המשפט המחוזי בחיפה ביום 23.1.2000 עד שעה 10:00. ניתן היום, י"ח טבת תש"ס (27.12.99). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99082350.J04