פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8235-02-25

חסונה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של תושב איו"ש בשל טענות למעורבות בפעילות עוינת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8235-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חסונה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של תושב איו"ש בשל טענות למעורבות בפעילות עוינת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8235-02-25

חסונה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של תושב איו"ש בשל טענות למעורבות בפעילות עוינת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב רמאללה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה על מעצרו המינהלי. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות עוינת, כולל נגישות לאמצעי לחימה והסתה נגד כוחות הביטחון והמתיישבים, וכי שחרורו מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי הפרפרזה שנמסרה לעותר משקפת את המידע כראוי וכי קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטה והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צאלח חסונה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר בעל נגישות ועיסוק באמל"ח
  • העותר מסית לפגיעה בכוחות צבא ובמתיישבים
  • קיים חשש כי בכוונת העותר לבצע פעילות צבאית
  • שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמת הצדדים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8235-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: צאלח חסונה נגד המשיבים: 1 .שופט צבאי משפטאי 2 .מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3 .שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ה שבט תשפ"ה (23 פברואר2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"דמתניה רוזין דין -פסק העתירה שבפנינו מופנית כלפי מעצרו המינהלי של העותר, תושב גלזון/רמאללה. לפי הפרפרזה שנמסרה: "העותר בעל נגישות ועיסוק באמל"ח; ידוע כי העותר מסית לפגיעה בכוחות צבא ובמתיישבים; קיים חשש כי בכוונת העותר לבצע פעילות צבאית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמה. אנו סבורים שהפרפרזה משקפת אותו היטב וכי בהתאם לכך יש בסיס להחלטה שהתקבלה, ואין עילה להתערב בה. סוף דבר: העתירה נדחית ניתן היום, כ"ח שבט תשפ"ה (26 פברואר2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט