פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8234/99

רינה מנדלסון נ. בית הדין הרבני בפתח תקוה

העותרת ביקשה למנוע את מעצרה על ידי בית הדין הרבני באמצעות עתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8234/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בית הדין הרבני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה למנוע את מעצרה על ידי בית הדין הרבני באמצעות עתירה לבג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8234/99

רינה מנדלסון נ. בית הדין הרבני בפתח תקוה

העותרת ביקשה למנוע את מעצרה על ידי בית הדין הרבני באמצעות עתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת פנתה לבג"ץ בבקשה למנוע את מעצרה הצפוי על ידי בית הדין הרבני האזורי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לטיפול בעניין זה. בית המשפט הבהיר כי על העותרת למצות את ההליכים בערכאות הרבניות, קרי להגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול, אשר מוסמך לדון בעניינה, במיוחד כאשר מדובר בפגיעה בחירותו של אדם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רינה מנדלסון

נתבעים

  • בית הדין הרבני בפתח תקוה
  • דוד מנדלסון
  • משטרת ישראל, פתח תקוה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חשש ממעצר העותרת על ידי בית הדין הרבני האזורי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8234/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותרת: רינה מנדלסון נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני בפתח תקוה 2. דוד מנדלסון 3. משטרת ישראל, פתח תקוה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ג בכסלו התש"ס (22.11.99) בשם העותרת: עו"ד חנניה לוינגר בשם המשיב מס' 2: עו"ד שמואל מלכא בשם המשיב מס' 3: עו"ד חני אופק פסק-דין עם פתיחת הדיון מסר לנו מר לוינגר, ב"כ העותרת, כי הוא יתייצב מחר בפני בית הדין הרבני אזורי, חששו הוא, כי בית דין זה עשוי להורות על מעצרה של העותרת, וזאת מבקש הוא למנוע. כפי שאמרנו לב"כ העותרת בטיעונים בעל-פה, התרופה של העותרת היא בערעור (ברשות או בזכות) לבית הדין הרבני הגבוה. כאשר חירותו של אדם בסכנה, חזק כי הערעור גם יישמע במהירות הראויה. עם כל פנים, הפניה לבית משפט זה אינה התרופה המתאימה בנסיבות הענין. ניתן היום, י"ג בכסלו התש"ס (22.11.99), בפני באי כוח הצדדים ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99082340.A03/דז/