פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8233/09

מפלגת הירוקים למען ישראל ירוקה נ. ועדת הערר לתכנון ובניה מחו

ערעור על אישור הקמת קיר תמך במצוק אפולוניה בשל היעדר תכנון כולל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/11/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8233/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על אישור הקמת קיר תמך במצוק אפולוניה בשל היעדר תכנון כולל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8233/09

מפלגת הירוקים למען ישראל ירוקה נ. ועדת הערר לתכנון ובניה מחו

ערעור על אישור הקמת קיר תמך במצוק אפולוניה בשל היעדר תכנון כולל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

מפלגת הירוקים ערערה על החלטה לאשר הקמת קיר תמך במצוק אפולוניה, בטענה כי מדובר בבניה ללא תכנון כולל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הובהר כי מדובר בצורך דחוף להגנה על חיי אדם וכי המדינה פועלת לגיבוש תכנית כוללת למצוקים. לאור העובדה שהקיר מהווה פתרון זמני בלבד והעבודות קרובות לסיום, הסכימה המערערת למחוק את הערעור. בית המשפט לא הכריע בשאלות המשפטיות העקרוניות שהועלו, אך החליט לבטל את הוצאות המשפט שהוטלו על המערערת בערכאה הראשונה בשל חשיבות הסוגיות התכנוניות שהועלו.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מפלגת הירוקים למען ישראל ירוקה

נתבעים

  • ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה
  • החברה העירונית לפיתוח תיירות בהרצליה בע"מ
  • המשרד לאיכות הסביבה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העדר תכנון כולל למצוק
  • טענות משפטיות בנוגע להליכי התכנון והבניה
טיעוני ההגנה
  • דחיפות בביצוע העבודות להגנה על חיי אדם
  • העבודות הן פתרון זמני
  • קיומו של צוות ממשלתי המגבש תכנית כוללת
מחלוקות עובדתיות
  • האם הקמת קיר התמך תואמת את דיני התכנון והבניה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה על הקמת צוות לבחינת מדיניות תכנונית למצוק
  • העובדה שהעבודות נמצאות בעיצומן ועתידות להסתיים בקרוב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2762/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • מצוקים
  • סביבה
  • בטיחות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול הוצאות המשפט שהוטלו על המערערת בערכאה קמא
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 8233/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 8233/09 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל המערערת: מפלגת הירוקים למען ישראל ירוקה נ ג ד המשיבים: 1. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה 3. החברה העירונית לפיתוח תיירות בהרצליה בע"מ 4. המשרד לאיכות הסביבה המבקשת להצטרף כידיד ביהמ"ש: אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב בתיק עת"מ 2762/08 מיום 03/09/2009 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' רובינשטיין תאריך הישיבה: ט"ו בחשון התש"ע (02.11.09) בשם המערערת: עו"ד אריאל יונגר בשם המשיבים 1 ו-4 : עו"ד אילאיל אמיר בשם המשיבות 2 ו-3 : עו"ד אילנה בראף-שניר בשם המבקשת להצטרף כידיד ביהמ"ש : עו"ד אלי – בן ארי פסק-דין שמענו את טיעוני הצדדים, והערנו את הערותינו באשר לדחיפות העניינית הכרוכה בביצוע קיר-התמך למצוק באזור אפולוניה העלול לסכן חיי אדם במצבו הנוכחי. ב"כ המדינה הודיעה כי הוקם צוות אשר בחן את כלל ההיבטים הכרוכים במדיניות התכנונית הנוגעת למצוק במלוא היקפו, המשתרע על למעלה מ-40 ק"מ, ואשר התייחס, בין היתר, גם לקטע המצוק באפולוניה, הרלבנטי לענייננו. מסקנות הצוות מצויות עתה בבדיקת הגורמים הנוגעים בדבר, ויש להניח ולקוות כי במועד קרוב תגובש תכנית כוללת בענין זה, אשר תעמוד באמות המידה של דיני התכנון. עוד יצויין, כי העבודות לבצוע קיר התמך במצוק אפולוניה נמצאות בעיצומן, ועתידות להסתיים בסוף חודש דצמבר השנה. קיר התמך הינו בבחינת פתרון זמני, אשר יש להניח כי ישתלב בהמשך הזמן בתכנית הכוללת, לכשזו תתקבל. על רקע הדחיפות המיוחדת בבצוע קיר התמך במצוק אפולוניה להגנה על חיי אדם, ונוכח המהלכים לגיבוש מדיניות התכנון הכוללת המתנהלים עתה, ולאור זמניות הפתרון באזור נשוא ענייננו, הסכימה המערערת לחזור בה מערעורה. בהקשר זה אנו מבהירות, כי לא בחנו את הקביעות המשפטיות שנקבעו בפסק הדין קמא, וממילא לא הכרענו בהן. לפיכך, השאלות שהן מעלות נותרות, לפי שעה, פתוחות. בשים לב לכל אלה, הערעור נמחק בהסכמת המערערת. נוכח קיומם של היבטים משפטיים שונים בתחום התכנון שהועלו בערעור ולא הוכרעו על ידנו, אנו מחליטות להיענות לבקשת המערערת ולבטל את ההוצאות שהוטלו עליה בערכאה קמא. הערעור נמחק, אפוא, בכפוף לאמור לעיל. ניתן היום, ט"ו בחשון תש"ע (2.11.09). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09082330_R09.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il