פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8230/98

המועצה המקומית רמות השבים נ. שר הפנים

עתירה נגד הקמת ועדת חקירה לבחינת שינויים מוניציפליים וטענות בדבר זכות הטיעון והרכב הוועדה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/04/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8230/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ועדת חקירה מוניציפלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הקמת ועדת חקירה לבחינת שינויים מוניציפליים וטענות בדבר זכות הטיעון והרכב הוועדה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8230/98

המועצה המקומית רמות השבים נ. שר הפנים

עתירה נגד הקמת ועדת חקירה לבחינת שינויים מוניציפליים וטענות בדבר זכות הטיעון והרכב הוועדה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המועצה המקומית רמות השבים עתרה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים להקים ועדת חקירה לבחינת שינויים מוניציפליים באזור. העותרת טענה לפגיעה בזכות הטיעון שלה וכן העלתה טענות נגד הרכב הוועדה. בית המשפט קבע כי לשר הפנים סמכות רחבה לקבוע מדיניות ולהקים ועדות חקירה, וכי זכות הטיעון של העותרת לא נפגעה שכן היא תוכל להשמיע את טענותיה בפני הוועדה לאחר שיוצגו הנתונים. בנוסף, המדינה הודיעה כי כל חברי ועדת החקירה יוחלפו, ובכך התייתר הצורך לדון בטענות אלו. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה המקומית רמות השבים

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • וועדת החקירה לפי פקודת העיריות בעניין עיריות הוד השרון, הרצליה, כפר סבא, רעננה, מועצה אזורית דרום השרון ומועצה מקומית רמות השבים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד סמכות שר הפנים להקים ועדת חקירה
  • פגיעה בזכות הטיעון של העותרת
  • טענות נגד הרכב ועדת החקירה
טיעוני ההגנה
  • לשר הפנים סמכות ומדיניות להקמת ועדת חקירה
  • זכות הטיעון תישמר במסגרת עבודת הוועדה
  • הסכמה להחלפת חברי ועדת החקירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8230/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: המועצה המקומית רמות השבים נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. וועדת החקירה לפי פקודת העיריות בעניין עיריות הוד השרון, הרצליה, כפר סבא, רעננה, מועצה אזורית דרום השרון ומועצה מקומית רמות השבים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' בניסן התשנ"ט (25.03.99) בשם העותרת: עו"ד אליעזר וילצ'יק בשם המשיבים 1 ו2-: עו"ד אוסנת מנדל פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. נחה דעתנו כי פרט לעניין אחד, עליו נעמוד בהמשך, אין כל יסוד להתערבותנו. לשר מדיניות. הוא רשאי להקים ועדת חקירה לבחינת הנתונים העובדתיים הרלבנטיים להגשמת המדיניות. זכות הטיעון של העותרת לא נפגעת אם אין לה מראש נתונים בעניין זה. הנתונים יובאו בפני הוועדה. העותרת תוכל לבקש להשמיע את טיעוניה רק לאחר שיצטבר חומר מספיק, שיאפשר לעותרת לגבש את עמדתה שלה. בטענות האחרות לא מצאנו ממש. רשמנו לפנינו הודעת באת כוח המשיבים 1 ו2-, כי כל שלושת חברי ועדת החקירה יוחלפו. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' בניסן התשנ"ט (25.03.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98082300.A04/דז/