פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8229/22

פיראס גהאד עדוין (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8229/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) פיראס גהאד עדוין (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8229/22

פיראס גהאד עדוין (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פיראס גהאד עדוין, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי לתקופה של 6 חודשים שהוצא נגדו. העותר, בעל עבר פלילי ביטחוני הכולל הרשעות קודמות בגין הנחת מטענים וזריקת מטענים על חיילי צה"ל, נעצר בשל מעורבותו הנוכחית בפעילות חמאס וניהול קשרים חשאיים המהווים סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי קיימת תשתית עובדתית מוצקה המצדיקה את החלטת המפקד הצבאי. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטה והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פיראס גהאד עדוין

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות חמאס.
  • העותר מנהל צירי תקשורת חשאיים.
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • קיימת תשתית מודיעינית מפורטת המצדיקה את המעצר.
טיעוני ההגנה
  • העותר חולק על הצורך במעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
  • פראפרזה של המידע המודיעיני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8229/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: פיראס גהאד עדוין נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ד בכסלו התשפ"ג (8.12.2022) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 3-2: עו"ד נועה רוזנברג; עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין העותר נעצר במעצר מינהלי, לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי טעמי ביטחון החלטיים מחייבים זאת, על רקע מעורבותו בפעילות חמאס, ניהול צירי תקשורת חשאיים והסכנה שהוא מהווה לביטחון האזור. נציין כי בעבר הורשע העותר בבית משפט צבאי בפעילות המסכנת את שלום האזור לאחר שהשתתף באירועי הנחת מטענים ובזריקת מטעני חבלה על חיילי צה"ל. העותר ריצה בגין כך 11 שנות מאסר בפועל ובהמשך נשא בעונש מאסר נוסף בגין הרשעתו בעבירות על תחיקת הביטחון. העתירה שלפנינו מופנית לצו המעצר המינהלי השני שהוצא בעניינו, לתקופה של 6 חודשים. בית המשפט הצבאי אישר את צו המעצר בקובעו כי העותר הוא פעיל קיצוני שנחוש להיות מעורב בפעילויות טרור צבאיות מסוכנות. שקלנו את טיעוני הצדדים בעתירה שלפנינו, ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. מצאנו כי בבסיס הפראפרזה שהוצגה עומדת תשתית מודיעינית מפורטת, וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ד בכסלו התשפ"ג (‏8.12.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22082290_M03.docx ננ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il